左舷紅翼

■コメント編集

Name
Title
Mail
URL
Comment: 【石原伸晃幹事長記者会見（役員会後）(7月19日)】より抜粋 Q:自民党が報道のチェック機関を作るとの報道がありましたが、幹事長のご所見をお聞かせください。 A:誤報です。私には情報はすべて入ってきますので、全部教えて下さるものを、チェックのしようがありません。（わが党には）広報本部があります。新聞局も情報調査局もあり、そこでは全ての情報は、これまで通りチェックさせていただいています。皆さん方の情報は、皆さん方が私に届けていただいていますので、チェックする必要がないと信頼しています。菅直人だけでなく民主党そのものが日本人ではなく韓国や北朝鮮の工作員政党であるという構造が国会では指摘されはじめていたので自民党の支持率を下げるためにも自民党がメディアの捏造報道に対抗措置を取らないようにするためにもあえてこういう情報をでっち上げて読売は報じたのでしょう。事実が無かったわけですから、読売は「嘘を書きました。ごめんなさい」と言わなければなりません。ですがしていません。自民党が嘘を言って誤魔化しているのだとすればその根拠になる情報を提示してきちんと反論すれば良いでしょう。ですが、それもしていません。捏造記事を垂れ流し、あっさりそれが否定されると、その否定された事について報道せず、声を潜めてやり過ごすことで新聞を鵜呑みにする馬鹿な読者を騙せるこういうところが狙いでしょう。麻生政権の時も読売は「麻生、タバコ増税を指示」 →そんな事実は全くないので麻生は否定 →読売：「麻生がぶれた！ブレブレだ！」これをテレビでも繰り返しました。そして今回は中谷元情報調査局長、新藤義孝報道局長、菅原一秀副幹事長と他の議員の名前まで出してでっち上げに真実味を持たせようと小細工をしてきたと言っていいでしょう。さらに党内で冷ややかな声を挙げたとされる中堅議員はこの世に存在するのでしょうか？存在したとすれば、どうせ読売が「・・・と、こういう話があるらしいですがどう思われますか」とでも質問をして仮定の話として答えさせたのだろうと思います。今やたいていの一次ソースをネットで自分で探せる時代です。日本のテレビや新聞は読売に限らずこうした捏造報道の例は数多くあります。特に日本のテレビや新聞は疑うことこれが日本の有権者に求められる基本になってしまっていると言って良いと思います。
Pass
Secret: 管理者にだけ表示を許可する