左舷紅翼

■コメント編集

Name
Title
Mail
URL
Comment: もう一度ご確認ください。１、「円高であれば円高であるほど海外からの輸入が捗る……国内需要が奪われ、供給力過剰に、つまりデフレが加速する」違います。それは輸入デフレ論です。またデフレ以前の日本は長期的には円高推移であったのにそれで国内需要が奪われ、供給力過剰やデフレになっていません。ＴＰＰの推進の理由に円高も円安も関係ありません。「あの円高時期にＴＰＰ賛成していた人たちって……本当に一体、どういう頭をしていたのでしょう？？」という指摘は的外れということになります。ＴＰＰは自由貿易推進、インフレ目標での金融緩和はデフレ脱却ためです。２、「財政支出をして、金利は上昇して投資欲が減速するというのがマンデルフレミング法則における、変動相場制の財政出動が効果ないという理論ですが。」違います。財政政策は金利上昇自体は観察されません。通貨高になります。金融政策は、緩和なら為替レートの通貨安に伴う外需増になります。現実に当てはまっているといえます。経済学の理論とか権威とかを主張したいのではありません。それらが複雑な現実のすべてを現しているともいるとも考えていません。３、「まず……デフレ以降、金融政策を何度繰り返しました？？そしてＧＤＰは増えましたか？」増えています。しかも2006～2008年はインフレでした。４、「ＧＤＰが増えたとしても賃金が減って、何の意味があるのでしょう。」２００５～２００７年には平均給与は増加傾向しました。そしてＧＤＰの大幅減、リーマンショック後の給与も激減です。意味があります。５、「変動相場制の我が国で金融政策が有効だったと言って、財政出動の効果がないとは証明されたことにはならないと思いますが。」これまでの財政政策でデフレを脱却できなかったのは事実です。国債発行額推移はいざなみ期後半に減少傾向 http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/003.htm インフレ率は上昇傾向 http://ecodb.net/country/JP/imf_inflation.html 日銀のマネーストック（ラグがあるので）それ以前が急増しています。デフレターゲットで2006年ごろに減少、それ以降リーマンショックとほぼ同時期に景気後退です。 http://blog.livedoor.jp/inflation_target/archives/3409191.html と、そちらに最低でもこれだけの誤認があります。ソースもつけてあります。しかし、それには答えず論点をズラしてはぐらかすだけです。これらを少し本気で考えて受け入れたら、もっと世界が広がりますし、ご自身にプラスになります。それを望まないのでしたらそれも自由です。
Pass
Secret: 管理者にだけ表示を許可する