左舷紅翼

■コメント編集

Name
Title
Mail
URL
Comment: 「　私の意図は…… 日本経済全体では、円高→労働コストの引き下げ→円高というネガティブ・フィーバックが働く　と某所より引用しましたが、こういうものです。」と2度目のレスにありました。ということは某所からの引用を事実と確認することなく、当然経済学も信じないのですから「円高→労働コストの引き下げ→円高というネガティブ・フィーバックが働く」（労働コストの引き上げ？）は円高がネガティブフィードバックですからさらに円高を増幅するということです。それが輸入増になりデフレになるだろうという想像での発言です。それを根拠にこのような判断をして「あの円高時期にＴＰＰ賛成していた人たちって……本当に一体、どういう頭をしていたのでしょう？？」と発言をしたということです。ですが事実は違いました。そのような状況でも輸出の大幅減どころか横ばいと健闘、輸入も電力会社などの増加分を加えても「円高であれば円高であるほど海外からの輸入が捗る」のような状況（増加）ではありませんでした。ＧＤＰも増加していました。円高の原因もドル＞円だったからです。またＴＰＰは自由貿易推進、インフレ目標の採用はデフレ脱却とそれぞれ目的が違うものです。円安もインフレ目標で円が増加することによるドル＞円の状況が改善されるという期待からでした。発言の根拠に間違いがあるからその意味で無効です。仮に別の根拠を主張すればそれは当初のエントリが誤認からの発言ということを認めたことになります。罵詈雑言とまでは言いませんが「どういう頭をしていた」は誹謗中傷です。（根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めること。嫌がらせの一種。はてなキーワードより）大変忙しいとのこと、負けない（議論が勝ち負けという趣旨ではありません）議論に徹している（事実をスルー、話を逸らすなど）ことから発言を訂正する気はないでしょう。しかしながらレスがいただけたおかげでこのような結論に至ることができました。無駄と書いてしまいましたがその点についてはこちらの間違いでした。訂正と謝罪します。申し訳ありませんでした。この結論で反論がなければこれで終了したいと考えます。しかし反論を続けるようでしたらまだ続けます。ありがとうございました。
Pass
Secret: 管理者にだけ表示を許可する