左舷紅翼

■コメント編集

Name
Title
Mail
URL
Comment: こんばんは。いつもコメントありがとうございます。今日こそはと思い、内容を読ませていただいていましたが、ご主張が相当の分量でなかなかコメントというのは難しいものですね。さておいて、いつもながら辛口な評価ですね。私は民主党支持者なので耳の痛い批評も数多くあります。納得できる個所も数多くあります。問題はやはり自民党なんだと思いますよ。民主党が今政権与党の座にあるのは、非自民、政権交代を、という理由での得票によるところが大きく、自民党に変化があれば、票が地滑り的に流れる可能性は常にあると思います。日本の選挙における投票行動の特徴は、個人的な意見ですが２点あると思っております。１．悪くなさそうな方を選ぶ２．将来の公約より過去の政治実績で選ぶ一点目については、自民党が与党の座にあったのも、本当に自民党が良かったのか、他が悪かったのか、私は後者の方が理由としては大きいと思います。現在は、自民党を絶対与党としてではなく、他と変わらない一つの政党として長短を見ようという意識が高まっているのではないでしょうか。積極的に自民党の長所、というか保守の意義を見出そうとする動きが、ネット保守などに現れているのかもしれません。二点目は、自民党の与党時代でも、ロッキード事件やリクルート事件など自民党への信頼が揺らいだ時には、与党の座は保っても議席を減らしています。将来の公約より、過去の実績が選挙に影響しやすい。前回衆院選で自民党が野党に転落した理由は、戦後６０年間の実績への信頼がついに底をついた、ということだと思います。民主党政権には、まだまだ問題はあるでしょう。しかし、その問題は自民党ならば回避できる、という信頼を得なければ、与党には返り咲けないでしょう。鳩山政権の尋常ではない末路を見て、やっぱり自民党だ、という声が集まらないことは、自民党だけでなく、日本政治の重大な問題です。いかに、政治が貧困か、国民の選択肢が乏しいかを象徴しているともいえます。総論でのコメントで、しかも長文、大変恐縮です。今後ともよろしくお願いします。
Pass
Secret: 管理者にだけ表示を許可する