左舷紅翼

■コメント編集

Name
Title
Mail
URL
Comment: 執拗にコメントしているようで、恐縮です。もう、イタチごっこだと思いますよ。これらは・・・。何百万、何千万という人間が関わった戦争ですから、証拠として残っている物も全体の一部である可能性が高い。逆に証拠が示すように、誘拐騒動もあったのでしょうし、国家を名乗った不逞の輩もいたのでしょう。証拠主義だ、というのは平時では問題ないでしょうし、私もそれは一定程度理解できますが、戦時のことで、しかも母国以外での出来事でしょうから、何から何まで証拠主義とはいかないのではないでしょうか。慰安婦の高給もおそらくハイパーインフレで紙切れとなったでしょうし、そもそも軍票だったかもしれませんしね。言い出せばキリがなくなります。日本を貶める人間は必ずこういう、と、選挙に出られた有名なブロガーさんの指摘通りの反応ですけど、そうとしか表現のしようがありません。別の倫理的問題を引き起こしそうですが、むしろ開き直ることも一つの道かもしれませんよ。日本の従軍慰安婦制度は、そもそも吉原等の仕組みが日本で発達していたから導入したもので、それがない国では、単純に兵士の暴行しかない訳でしょう。一夫一婦制自体や愛情と性行動を合致させる（要するに浮気はダメ）という考え方自体は西洋的価値観で、日本の場合は、当時一夫一婦制もなく、女性への愛情と性行動は分離して考えられている（どっちも正しい）。根底にある価値観が違うのではないかと。何の話をしているのだか、上記の内容を大手を振って主張する気はありませんが、そんな整理の仕方もありかもしれません。個別補償は放棄したと韓国政府は言うべきでしょうね。実際に韓国の相談窓口の公務員さんはそう説明しているかもしれません。ちなみに、自分の金で日本で提訴する分には自由だよ、とアドバイスしている可能性もあるでしょう。全て推測ですが・・・。提訴自体はこれは誰でもできるので、後は裁判所が全てブロックすることになるのではないかと考えます。まとまりませんが、とりあえずこの辺で。
Pass
Secret: 管理者にだけ表示を許可する