左舷紅翼

■コメント編集

Name
Title
Mail
URL
Comment: まず、最初の政治利用ですけれど。どうも勘違いがあるみたいですけれど、今回の天皇陛下政治利用は[下線]日中間の関係に対する政治利用ではありません。[/下線] 中国共産党内部において、[太字]次の主席を決めるための政争に対して天皇陛下が使われている[/太字]のです。そしてそれを強行したのが、小沢一郎氏。自身の権力強化というか、自分自身が中国とのパイプを手に入れるために今回の件を強行したと見られております。この時点で話が変わってきませんか？？お言葉を借りるならば、他国の、しかも一政党の政争争い如きに天皇陛下を使った訳です。と言うか。私が指摘しているのは小沢一郎氏の言動。 liberalistさんが指摘しているのは宮内庁の言動。どうもかみ合わない訳ですね。私の視点から見ると、まず小沢一郎氏の瑕疵があり、だからこそ仕方なく宮内庁長官が立った訳です。勿論、宮内庁長官の行動に問題がないとは思いませんが、彼が裁かれるならば同時に小沢一郎氏の強行姿勢が問題とならなければならないのです。ですから、今回の問題での正解は。小沢一郎氏の天皇陛下政治利用が追求されると同時に、宮内庁長官の越権問題が発生する訳です。現時点で小沢一郎氏が全く天皇陛下政治利用の責任を取ろうとしていない時点で（現内閣でも構いませんが）、宮内庁長官への越権問題は発生させる訳にはいきません。双方に瑕疵があるのですから、片方だけ罰するのならば、それこそ法の平等性が失われます。民主党ならば越権行為だろうと無法だろうと許される。そういう中国共産党的な人治国家の出来上がりになる訳です。そもそも私の観念では、より重い立場の人間の方がまず責任を取るべきという感覚ですから、まず内閣府自体が今回の天皇陛下の政治利用責任を明確にするべきなのです。実際、陛下のお言葉を政治利用したとされて、過去に数名の議員が辞職に追い込まれております。それと同等の責任追及がなされて初めて、宮内庁長官の責任が追求されるべきでしょう。結局、民主党政権ってのは責任を取らない政権ですから、私の理論を突き進めても宮内庁長官が辞任に追い込まれることはあり得ないと思いますけれども。。。という訳で、まず私は小沢一郎氏の問題追及をすべきという立場です。と言うか、この問題が明確になった時点で、宮内庁長官が自ら辞表を提出するのが最も適切な形だとは思っておりますけれど……生憎とこの問題は明確に責任問題にならず、立ち消えしてしまった訳ですが。。。
Pass
Secret: 管理者にだけ表示を許可する