■児童ポルノ法
■スポンサーサイト
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■本当に理解が足りない都知事。。。
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
石原都知事 小学生が売春で1000万円稼ぐ日本人を嘆く
いつからか、この国は「権利」や「自由」ばかりが幅を利かせ、義務や責任はどこかに消えてしまった。
石原慎太郎氏が、「日本人の劣化」に警鐘を鳴らす。
読売新聞が出した『親は知らない』という本によれば、携帯を使って売春する子供が、小学生でもざらにいるという。
300万円、1000万円も貯めて、それを駅のコインロッカーに隠している。
こんな風俗は他の国にはまずない。
……リンク先死亡でした。
……売春を肯定するつもりはありません。
ありませんが、小学校に通っているハズくらいの少女が売春しても５円程度にしかならず、その日の食費を稼ぐだけが精一杯の国と。
売春でン百万円も溜めることが出来、生活に余裕が出来る国と。
さて、どっちが良いのでしょうか？？
私は生活に余裕がある方がマシだと思っております。
と言うか。
そもそも何故児童買春がいけないのでしょうか？？
勿論、理由は幾つかありますが……少なくとも子供が利益をあげることがダメな訳ではありません。
私が法治国家・民主主義国家的な思想で考えるなら、理由は三つあります。
１．子供の肉体にとって性行為は負担が大き過ぎる。
……ま、コレは考えるまでもありませんね。
そもそも二次成長期ってのが肉体を生殖行為・繁殖のために作り変える時期です。
それ以前、もしくは途中における性行為によって児童へかかる負担を考えれば自ずとダメというのが分かります。
２．児童の判断力では売春としての取引が不当になる恐れが強い。
……コレも少し考えれば分かると思います。
伊万里の皿を持っている小学生に「アメ十個あげるからそのお皿を頂戴」と言って皿を貰った場合、その皿が小学生本人の持ち物であったとしても、その取引は正当と言えるでしょうか？？
同様に、売春とは即ち、肉体を金額で売り払う行為です。
児童の価値観における性行為と引き換えに、大人が持ちかける金額。
それらが本当に対価として相応しい金額であると言えるのでしょうか？？
いや、その判断をするのが児童本人であるならば、その児童の判断力をどこまで認めるべきでしょうか？？
……実際の話、少年法ってのがあるくらい、近代法においては１８歳未満の児童の判断には責任能力を認めておりません。
ぶっちゃけて言ってしまえば、餓鬼は馬鹿だから取引判断を認められない……というのが法律的な未成年者の取り扱いです。
だからこそ、不当な取引になり得る可能性の高い児童買春は法で禁じている訳です。
３．売春行為の対価が大き過ぎる。
堕胎は二度と子供を埋めなくなるような代償を払わなければなりません。
性病……特にエイズは完全な治療法すらまだ見つかっておりませんし、それ以外の性病も命を落とす危険もあります。
写真や動画の流出や本人が売春を行っているという情報等。
人生を完全に狂わせるほどにそれらは人生に大きな影響を与えてしまいます。
そういう行動を児童の時に行っていたとして……大人になってから悔やんでも取り返しがつきません。
ま、これは２．の判断力の問題と扱っても構わないんですけれど。
……と言っても、実の子供にそういう行為を強要する大人も居る訳で、成年している大人だとしても正常な判断力が備わっているかどうかってのは妖しいものですが。。。
ま、それは兎も角として。
そういう社会秩序の構築（不当な取引を正当化しない秩序）と児童本人の身体と未来を守るという理由により、児童買春は禁じられている訳です。
で、児童が金を稼ぐことが悪い訳じゃありません。
近代法において未成年者には判断能力がない訳ですから、子供が携帯を使って売春すること自体を責めるのは政治家として既に失格です。
不当に安い値段で児童の貞操を買う大人こそが責められなければなりません。
と言うか、だから売春が発覚した場合、大人の男ばかりが逮捕されてしまう訳ですね。。。
そして、取引を正当に行うべきって発想は義務や責任ではありません。
勿論、大人には児童の成長を助けるべき……という社会的道義があるのは認めますが、それらは義務としてある訳じゃありません。
いや、責任すらありません。
それらを持っているのは教師であり、親です。
昔は村社会であり、村中の子供を村の大人全体が育てるという認識を行っていましたが、それらを破壊したのは中央集権による人口密集化……即ち東京都が発展するためです。
最低でも都知事にだけはモラルがどうのこうのと言われたくありません。
ついでに言えば、犯罪発生率も都知事が若者の時代からは急速に下落しておりますし、現在の日本では５０～６０代の犯罪率が急上昇しているのが現状です。
しかし、この１０年前における１９歳未満の検挙数を見ると、少年法ってのが如何に無駄な存在か？ってのが分かりますよね。
幸いにしてこの１０年間で子供の犯罪率は非常に下がってきており、実に日本人の若者に遵法意識が芽生えたのが分かる図式ですけれども。
……何処がキレる若者やねん。。。
ついでに、コレ↓を見てもらうと非常に面白い事実が分かります。
現在の５５～６０歳くらいの年齢は十年前も現在もやはり犯罪率が突出していたというこの事実！！
それらの年齢はちょうど都知事より十歳下くらいですから、丁度都知事が政治家になった頃（１９６８～）に政治で導かなければならなかった若者連中が最も日本で民度が低いということになりますよね？？
少なくともこの年代層の人間が犯罪を犯すのは、若者の責任にはなり得ません。
どちらかと言うと、この年代の人間を教え導く義務や責任のあった人たちがしっかりとしてなかったのが原因ではないでしょうか？？
ねぇ、現在７８歳の都知事さん？？
無知の知という言葉があります。
「知らないことを知っていると思い込んでいる人々よりは、知らないことを知らないと自覚している自分の方が賢く、知恵の上で少しばかり優っている」という意味です。
自分たちがダメだダメだと教えられ、色々と改善する点をイヤでも教えられてきた今の若者と。
若者に全ての問題を押し付ける老害の人間と。
さて、どっちが賢く優れていると思いますか？？
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■その喧嘩、買いました。３
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
もしかして、絶妙なタイミングで今、来られた方は、何かコメントでも下さいまし。
と、わき道は置いておいて。
前回までのあらすじ。
東京都青少年健全育成条例が否決された話で、都知事が「反対するなら対案を出せ」と言われたので、反対派の私としては、対案を出した上で反対しようと決意した次第。
そもそもこの条例は、青少年を何から守ろうとしているかが分からない。
だからこそ、考えうる要素として……
１．成年による非成熟の青少年に対する性的衝動から。
２．未成年青少年自身の自発的な性的衝動から。
３．未成年を性病や妊娠等の性行為リスクから。
などから青少年を守ろうとしているとして、それぞれについて考えることにしました。
そうすると、非実在青少年の性的描写……つまりがロリータ系所為描写漫画を規制するというのは、１８歳以上の大人は性衝動を理性で押し止められるという前提の元でアダルト作品に触れることを可能としている自由主義の思想上、そもそも論理的に破綻しているという結論が出た訳です。
そして、漫画等を規制する前に、親や教師、青少年自体の警戒心を増すような制度を築き上げた方が賢明ではないのか？というのが、前回までのあらすじ。。。
で、今回こそ、性的著作物規制をどのように行えば、表現の自由を確保しつつ、性犯罪を軽減出来るか？というお話です。
そもそも漫画作品が問題とされているのは、理由が幾つかありまして……
１．性的興奮を喚起させる作品において、未成年と思しき青少年が描写されている点。
２．性的興奮を喚起させる描写を、年齢規制無しに販売している点。
３．性的興奮を喚起させる作品の、年齢制限が正確に守られているか疑問である点。
大まかに分けると、この三つに分けられると思います。
では、それぞれの対処法をそれぞれ考えてみましょう。
……ここで注意しなくてはならないのは、一まとめにして考えると訳の分からないことになる点です。
そもそも非実在青少年の保護なんて発想が出てくる時点で、問題点を一気に解決しようとして本質を見失っている証ですから、こういう分類分けした考え方は絶対に必要。。。
まず、１．を考えてみましょう。
これは非常に簡単です。
１８歳以上しか読めない作品である以上、自制心が備わっているからそういう作品の販売が許可されている。それでも犯罪を犯すのは、個々の遵法意識の問題であって、作品が問題なのではない。
……これが結論なんですけれど、何か異論はあるでしょうか？？
え？ そういう作品があるから、未成年者の性犯罪被害者が増える？？
そういう意見は、自由主義を理解しておりません。
自由主義の本質とは、成人した人間全ては、十分な教育を受け善悪をしっかり認識できる自制心が備わっているからこそ、愚行権を含めた様々な自由を享受できる……です。
十分な教育を受けた成人が、未成年者が性的虐待を受けている描写を見たからと言って、それで自制心が失われているのだとしたら、それは単純に教育が十分でないという証。
即ち、国家の制定した教育指導要領と、それを教える教員の質に問題があるのです。
まぁ、前回の記事で書いたように、教員の性犯罪率は概算で一般人の二倍ですからね～。
そんな連中が教える教育で、善悪をしっかりと認識できる自制心が備わるかどうか、非常に疑問だとは私も思うのですけれど。
……ですが、その場合、すべきなのは作品の自由ですか？ それとも、教員の再教育ですか？？
２．性的興奮を喚起させる描写を、年齢規制無しに販売している点。
これは、非常に憂慮すべき問題だと思います。
個人的にこう言われて真っ先に脳内に浮かんできたのが、ＴｏＬｏｖｅる。
矢吹先生には悪いですけれど、思いっきり攻撃の対象とさせて貰います。
まず、何が問題かを理解するために、ＴｏＬｏｖｅるの画像を挿入します。
まぁ、コレらはコミック版に修正したヤツなのでしょうけれど。
問題は、こういう作品が少年ジャンプ……つまりが小学生でも買って読めるということなのです。
別に私は性的作品の描写について嫌悪感を覚えるタイプではありませんし、男女共に美しい裸体は芸術と思うタイプでもあります。
ですが、その芸術を楽しむ自由を認められるのは上記で記した……しっかりとした教育を受けることにより、自制心が発達した人間のみ。
まだ善悪の判断もしっかりと行えない小学生に与えるべきものではありません。
これは別に漫画家個人の問題ではなく、単純に雑誌の構成や編集者の問題です。
……例えば、ＯＮＥ ＰＩＥＣＥの作者は小学生が読むものだから恋愛を入れないようにしているらしいというのを何処かで見た記憶があります。
個人的にはハンコック気に入っているので、恋愛描写がないのは残念ですけれど、それでもそういう配慮を漫画家も持てば良いと思いますし、何より……売れるために描けと編集に言われて漫画家が逆らえる筈もない。。。
だからこそ、出版社レベルでの対応により、対象年齢に合わせた作品を掲載するべきだと思うのですよ。
公平を期すために挙げると……少女漫画系の性描写が酷すぎるのも問題です。
出展は私も知りません。
グーグル先生で「少女漫画 エロ」で検索し、出てきた画像で少女漫画っぽいのを適当にＤＬしただけです。
（と言うか、内容を見て絶句しました）
とは言え、別にこういう作品を書くことを規制しろとは言いません。
と言うよりも、作品を作ることに対する規制は表現の自由に対する冒涜です。
ですが、だからと言って与えるべき対象を考えずに何を描いても良いとは言えないでしょう？？
だからこそ、行うべきは、漫画の年齢指定と、それに従わない／範囲を跳び越えた漫画の規制です。
丁度ゲームの規制が色々と細分化していますので、それを参考にすれば良いのです。
こういうのを参考に、漫画雑誌もコミックも住み分けを行えば良いのです。
ゲームはあくまでも参考年齢ですが、それなりにやっていけているみたいですので、取りあえず参考年齢として制度化してみて。
それでも対象外年齢間での所持状況が改善しないのであれば、販売店に働きかける等の制限を行うべきだと思うのですよ。
そうすれば、同時にこういう規制を制度化していく内に、３．性的興奮を喚起させる作品の、年齢制限が正確に守られているか疑問である点。も解決できるというものです。
そもそも、いきなり作品全ての規制を行おうなんて真似をすれば、当然ながら反発が起こるのは必至。
少なくともコミックやアニメは間違いなく日本の誇る文化になっている訳ですから、いきなり文化を殺すような規制を設けるべきではない……と言うのが私の意見。
国家の長所を捨てる真似は、あまり好ましくありません。
さて。
三回にも分ける必要があったのかどうかは微妙ですけれど、青少年を守るようなしっかりとした規制案として、石原慎太郎都知事に喧嘩を売れるくらいの案になっているとは思いませんか？？
そもそも。
何を何から守るという前提すら曖昧なのに、規制案がまともに決められる筈がないというのが私の意見。
基本的に対処療法かもしれませんけれど、問題の細部まで突き詰めないと本当の問題点は確認できませんし、その問題点が明らかにならないと、問題の解決すら出来ないのは当然の事実。
水道管の水漏れを直すには、何処から水漏れが起こって居るのかを突き止めないと直せません。
そして、どうして水漏れが起こったかを理解しなければ、また水漏れを起こす確率が高いでしょう。
単純に説明すると、この問題は結局、何処から水漏れしているかすら分からず、水道管を直そうと話し合っていたので、建設的な意見が出よう筈もない……ただそれだけの話なのです。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■その喧嘩、買いました。２
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
という訳で、一昨日の続き。
何か色パレットが上手く作動しないので、今日は地味に単色モード。。。
前回の話を簡単にまとめると、青少年健全育成条例ってのは三つの事柄から青少年を守ろうとしていると推測できます。
１．成年による非成熟の青少年に対する性的衝動から。
２．未成年青少年自身の自発的な性的衝動から。
３．未成年を性病や妊娠等の性行為リスクから。
ですが、自由主義の思想から考えると、１８歳以上の大人は性衝動を理性で押し止められるという前提の元でアダルト作品に触れることを可能としている訳ですから……１．の大人の性犯罪から青少年を守るために、その手のアダルト作品を取り締まるというのは完全に間違っている訳です。
そうである以上、被害者の実在しない非実在青少年を規制対象とするのはどう考えてもおかしい。
つまり、この時点で非実在青少年……つまり漫画やアニメなどを規制するということは全面的に間違っているとなった訳です。
今日はその対案。
つまり、青少年を如何にして守るかを考えようというお話です。
そもそも、未成年が性的行動を取る確率を統計的に考えてみると……
まず最初に考えなければならないのは、未成年者が自発的に性的行動を取ってしまうことに対する規制です。
映画「ボディガード」でもありました。
自分の身を守ろうとする意志のない人間は、どう頑張っても守れない……と。
勿論、性犯罪から青少年を守ることも大切ですけれど、性的衝動によって彼・彼女たちが自発的に性的リスクから身を遠ざける自衛能力を養うことも大切なのですよ。
と言っても、犯罪被害者よりは犯罪加害者が悪いというのは自明の理ですので、その辺りをバランス良く考えることが大切だと思います。
という訳で、性犯罪から青少年を守る手法を考えます。
凡そ、青少年……と言うと男みたいですけれど、未成年者全てを意味しています、今さらながら……が、性犯罪の被害に遭うのは、大まかに分けて四つの分類に分けられます。
一つ目、両親から。
……である以上、まず幼少期の性犯罪被害を防ぐには両親を何とかしなければなりません。
と言っても、これは非常に根が深い問題です。
ま、口で言うのは簡単なので、解決策だけを話しますけれど。
解決策一つ目、祖父祖母との同居。
まぁ、両親に対する親の目があれば、そういうことをやらかす隙も少ないだろうというだけの話。
基本的に性犯罪ってのはある程度セクハラとか猥褻とかの潜伏期間があってから、性交に及ぶことが多いでしょう。と言うか、試し腹なんて風習（結婚前に親兄弟が嫁ぐ娘を強姦して孕ませることで、妊娠能力があることを証明するという風習）のあった某民族でない限り、実の娘やら再婚相手の娘やらに突然性交をしでかす人間は滅多に居ないと言えるでしょう。
解決策二つ目、徹底的な教育。
これも口で言うのは簡単ですね。
教育の中で、家族の絆を大切にしようと徹底的に教えるだけで構いません。
少なくとも孝行や家族愛の概念くらいは教えるべきでしょう。
……つまりが、日教組の押し進める道徳の押し付け反対とやらに、叛旗を翻しているだけなのですけれど。。。
で、性犯罪傾向の二つ目。
教師による性犯罪。
いや、面白いサイトでこういう記述を見つけましたので。。。
……幾ら教師の数が多いからって、これはないだろう？？
一日ほぼ一人の割合で性犯罪を犯しているじゃないですか！！
去年の日本で起こった性犯罪は、強姦が1,582件、強制わいせつが7,111件、で凡そ8,700件です。日本の人口が約12,000万人ですから、一年間で犯罪を起こす確率は0.0000725％少し大きい文字です。
そして、教員の総数は……データがないので、ちょっと逆算。
日教組のＨＰに304,000人の日教組が居て、組織率が29.5％ですから、1030,000人の教師が居る計算になります。
で、上記のデータから強姦・強制わいせつを割り出すと……20件。これが約50日間に起こっておりますので、365日割戻しすると、このペースで一年間に起こる強姦・強制わいせつが146件となる計算になるのです。
それを教師の数で割ると……0.00014％くらい。
つまり、教師は普通の日本人の倍のペースで性犯罪を犯しているという計算になります。
……これでも生殖者聖職者と言えるのでしょうか？？
三つ目。
知り合いによる強制わいせつ・強姦。
まぁ、男の家に一人であがりこんで……とか、ホテルに泊まって強姦されたとか、そういう顔見知りによる犯罪です。
これは、ある意味ジェンダーフリーの所為もあるでしょう。
男女七つにして席を同じくせずとは言いませんけれど、男性の家に女性が一人で上がりこむという危機感を養う教育が行われるべきだと思いますし、その教育で女性の警戒心を啓蒙すれば、ある程度は防げる犯罪なのです。
強姦の３５％は顔見知りによる犯行であるらしいので、この教育を徹底すれば３割以上の強姦被害者は防げる計算になるのですね。
四つ目。
通りがかりの他人による強制わいせつ・強姦。
こればかりは防ぎようがありません。
夜中に一人で歩かないこと、人気の無い場所にはいかないこと。
そういう周知以外には何一つ手立てがありません。
あるとすれば、性犯罪者の再犯率が高いという事実がある以上、性犯罪者に対する懲役刑の見直しという点だけでしょう。
……薬物による不能化という刑罰もあるらしいですけれど、恐怖による意志剥奪は基本的に左翼を信奉する人権重視者は説くわけにはいけません。
私としては、本当に性犯罪者の刑務所を韓国辺りに委託して作ってやれば、非常に高い確率で性犯罪被害者の気持ちが分かると思うのです。
あの国、性犯罪被害者には男女の区別はそこまでないらしいですし。。。
以上が、性犯罪から青少年を守るための、非実在青少年への性的描写規制に対する対案ということになります。
そして、次回こそ……性的著作物規制をどのように行えば、表現の自由を確保しつつ、性犯罪を軽減出来るか？というお話になります。。。
……というところで、今回はこれでおしまい。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
前回の話を簡単にまとめると、青少年健全育成条例ってのは三つの事柄から青少年を守ろうとしていると推測できます。
１．成年による非成熟の青少年に対する性的衝動から。
２．未成年青少年自身の自発的な性的衝動から。
３．未成年を性病や妊娠等の性行為リスクから。
ですが、自由主義の思想から考えると、１８歳以上の大人は性衝動を理性で押し止められるという前提の元でアダルト作品に触れることを可能としている訳ですから……１．の大人の性犯罪から青少年を守るために、その手のアダルト作品を取り締まるというのは完全に間違っている訳です。
そうである以上、被害者の実在しない非実在青少年を規制対象とするのはどう考えてもおかしい。
つまり、この時点で非実在青少年……つまり漫画やアニメなどを規制するということは全面的に間違っているとなった訳です。
今日はその対案。
つまり、青少年を如何にして守るかを考えようというお話です。
そもそも、未成年が性的行動を取る確率を統計的に考えてみると……
まず最初に考えなければならないのは、未成年者が自発的に性的行動を取ってしまうことに対する規制です。
映画「ボディガード」でもありました。
自分の身を守ろうとする意志のない人間は、どう頑張っても守れない……と。
勿論、性犯罪から青少年を守ることも大切ですけれど、性的衝動によって彼・彼女たちが自発的に性的リスクから身を遠ざける自衛能力を養うことも大切なのですよ。
と言っても、犯罪被害者よりは犯罪加害者が悪いというのは自明の理ですので、その辺りをバランス良く考えることが大切だと思います。
という訳で、性犯罪から青少年を守る手法を考えます。
凡そ、青少年……と言うと男みたいですけれど、未成年者全てを意味しています、今さらながら……が、性犯罪の被害に遭うのは、大まかに分けて四つの分類に分けられます。
一つ目、両親から。
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html#126a031217m34子どもへの性的虐待調査 加害者の4割が実父 性交強要4分の1
7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件（162件は女の子）について調べた。
内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の4分の1は性交があったことが確認された。
加害者は実父が40％で最も多く、次いで継父が22％、母のつきあう男性が12％だった。
虐待を受け始めた時期は小学4年から多くなるが、4人に1人は乳幼児期からだった。児童相談所への相談受け付けは中学生が約4割を占めた。虐待を受け始めてから相談するまで、平均で2年半かかり、中には7年以上かかったケースも複数あった。
……である以上、まず幼少期の性犯罪被害を防ぐには両親を何とかしなければなりません。
と言っても、これは非常に根が深い問題です。
ま、口で言うのは簡単なので、解決策だけを話しますけれど。
解決策一つ目、祖父祖母との同居。
まぁ、両親に対する親の目があれば、そういうことをやらかす隙も少ないだろうというだけの話。
基本的に性犯罪ってのはある程度セクハラとか猥褻とかの潜伏期間があってから、性交に及ぶことが多いでしょう。と言うか、試し腹なんて風習（結婚前に親兄弟が嫁ぐ娘を強姦して孕ませることで、妊娠能力があることを証明するという風習）のあった某民族でない限り、実の娘やら再婚相手の娘やらに突然性交をしでかす人間は滅多に居ないと言えるでしょう。
解決策二つ目、徹底的な教育。
これも口で言うのは簡単ですね。
教育の中で、家族の絆を大切にしようと徹底的に教えるだけで構いません。
少なくとも孝行や家族愛の概念くらいは教えるべきでしょう。
……つまりが、日教組の押し進める道徳の押し付け反対とやらに、叛旗を翻しているだけなのですけれど。。。
で、性犯罪傾向の二つ目。
教師による性犯罪。
いや、面白いサイトでこういう記述を見つけましたので。。。
2010/05/07 長崎、塾経営者が教え子小学女児２人強制猥褻 南島原市の塾経営松崎文博（６０）
2010/05/10 兵庫、高校教師が公園で少女４人に援交迫る 府立西淀川高校の教諭小〇雅一（５４）
2010/05/12 千葉、中学教師ＧＲＥＥ通じ女中生淫行 鎌ケ谷市立第二中学校教諭、松〇貴則（２４）
2010/05/13 神奈川、中学教師が生徒の母と性的関係 横浜市立中学校の５０歳代の男性教諭
2010/05/14 東京、中学教師が女中生買春、ゲーム中毒の主婦が斡旋 都内在住の中学校教諭（４８）
2010/05/14 東京、小学校事務員が電車内痴漢 渋谷区立神南小学校事務職員、田〇真（５０）
2010/05/15 宮城、支援学校教師が公衆トイレ盗撮 県立西多賀支援学校の岩見〇郎教諭（４６）
2010/05/17 宮城、下着窃盗常習犯の中学教師逮捕 富谷町立富谷中学校教諭 小〇弘太（４２）
2010/05/19 宮城、中学教諭、女教師盗撮し交際迫る 仙台市青葉区の男性中学校教諭（５５）
2010/05/19 宮城、小学教師が児童母にセクハラ電話 仙台市青葉区の男性小学校教諭（４９）
2010/05/19 宮城、小学教師が面談時に児童母に抱きつく 仙台市太白区の男性小学校教諭（４８）
2010/05/19 福岡、高校講師が１７歳少女買春 県立筑紫中央高校講師、安〇幹人（２６）
2010/05/20 新潟、高校教師が女生徒とSEX 下越地方の県立高校の３０代男性教諭
2010/05/20 新潟、高校教師が女生徒を抱いてキス 下越地方の県立高校の５０代男性教諭
2010/05/20 千葉、ホモ中学教師が少年２人に猥褻 成田市立西中学校の森〇栄治教諭（３７）
2010/05/20 千葉、高校女教師が男子生徒と不適切交際 県中央部の県立高校４０代女性教諭
2010/05/21 神奈川、中学教師１万円で中２少女買春 江戸川区立葛西中社会科教諭、上〇覚（３５）
2010/05/24 大阪、高校教師がコンビニ前で性器露出 府立和泉総合高校教諭、岩下〇雄（３５）
2010/05/25 鹿児島、教師が女高生スカート内盗撮 曽於地区の３０代の男性教諭
2010/05/25 島根、高校実習助手が女生徒セクハラ 県西部の県立高校の男性実習助手（３６）
2010/05/27 福岡、朝鮮学校教師が女性猥褻しバッグ奪う 北九州朝鮮初級学校教諭 姜昌求（２３）
2010/05/29 秋田、中学教師が中２少女買春、余罪多数 秋田市立太平中英語教諭 小〇淳治郎（３６）
2010/05/29 大阪、中学教師酔って電車内で性器露出 大阪市立新巽中学校教諭・一〇一利（５４）
2010/05/31 東京、高校教師が教え子猥褻 八王子市内の私立高校社会科非常勤講師冨〇岳嗣（２８）
2010/06/07 千葉、教え子に計８回タオルで目隠しをした上で猥褻行為／公立中学校教諭、矢〇泰之（４０）
2010/06/10 神奈川、１６歳無職少女と中３女子の姉妹に猥褻行為／市立新田中学校臨時教員、宮〇完太（２５）
2010/06/10 愛知、携帯電話の投稿サイトに児童ポルノ画像を投稿、愛知県豊橋市立小学校教諭（２５）
2010/06/13 佐賀、出会い系サイトで知り合った女性に強姦未遂／基〇町立若基小学校教諭、中〇紀昭（２９）
2010/06/13 福井、書店で女子中学生のスカートの中を小型ビデオカメラで撮影／大学教員、大〇哲也（３８）
2010/06/15 東京、女子高生に現金を渡し計５回に渡ってみだらな行為／都立高校教諭、兼〇弘俊（４７）
2010/06/17 秋田、中２女子２人に猥褻行為と撮影（再逮捕）／秋田市立太平中英語教諭、小〇淳治郎（３６）
2010/06/18 神奈川、電車内で女子高生の下半身を触って現行犯逮捕／鎌倉市立小学校教員、落〇泰久（２７）
2010/06/18 愛媛、中学女子生徒に透けるレオタードを着せビデオ撮影／愛媛県内子町立中教諭、井〇靖浩（３９）
2010/06/19 福岡、公立小学校教諭が教え子女児をホテルで強姦／福岡県内の公立小学校教諭（４０代）
……幾ら教師の数が多いからって、これはないだろう？？
一日ほぼ一人の割合で性犯罪を犯しているじゃないですか！！
去年の日本で起こった性犯罪は、強姦が1,582件、強制わいせつが7,111件、で凡そ8,700件です。日本の人口が約12,000万人ですから、一年間で犯罪を起こす確率は0.0000725％少し大きい文字です。
そして、教員の総数は……データがないので、ちょっと逆算。
日教組のＨＰに304,000人の日教組が居て、組織率が29.5％ですから、1030,000人の教師が居る計算になります。
で、上記のデータから強姦・強制わいせつを割り出すと……20件。これが約50日間に起こっておりますので、365日割戻しすると、このペースで一年間に起こる強姦・強制わいせつが146件となる計算になるのです。
それを教師の数で割ると……0.00014％くらい。
つまり、教師は普通の日本人の倍のペースで性犯罪を犯しているという計算になります。
……これでも
三つ目。
知り合いによる強制わいせつ・強姦。
まぁ、男の家に一人であがりこんで……とか、ホテルに泊まって強姦されたとか、そういう顔見知りによる犯罪です。
これは、ある意味ジェンダーフリーの所為もあるでしょう。
男女七つにして席を同じくせずとは言いませんけれど、男性の家に女性が一人で上がりこむという危機感を養う教育が行われるべきだと思いますし、その教育で女性の警戒心を啓蒙すれば、ある程度は防げる犯罪なのです。
強姦の３５％は顔見知りによる犯行であるらしいので、この教育を徹底すれば３割以上の強姦被害者は防げる計算になるのですね。
四つ目。
通りがかりの他人による強制わいせつ・強姦。
こればかりは防ぎようがありません。
夜中に一人で歩かないこと、人気の無い場所にはいかないこと。
そういう周知以外には何一つ手立てがありません。
あるとすれば、性犯罪者の再犯率が高いという事実がある以上、性犯罪者に対する懲役刑の見直しという点だけでしょう。
……薬物による不能化という刑罰もあるらしいですけれど、恐怖による意志剥奪は基本的に左翼を信奉する人権重視者は説くわけにはいけません。
私としては、本当に性犯罪者の刑務所を韓国辺りに委託して作ってやれば、非常に高い確率で性犯罪被害者の気持ちが分かると思うのです。
あの国、性犯罪被害者には男女の区別はそこまでないらしいですし。。。
以上が、性犯罪から青少年を守るための、非実在青少年への性的描写規制に対する対案ということになります。
そして、次回こそ……性的著作物規制をどのように行えば、表現の自由を確保しつつ、性犯罪を軽減出来るか？というお話になります。。。
……というところで、今回はこれでおしまい。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■その喧嘩、買いました。
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
性描写規制、改正案を否決＝民主など反対―都議会
6月16日16時27分配信 時事通信
東京都議会は16日の本会議で、18歳未満のキャラクターの性描写を含む漫画の販売などを規制する都青少年健全育成条例改正案を、民主、共産両党などの反対多数で否決した。自民、公明両党は賛成した。知事提出条例案の否決は青島幸男知事時代の1998年以来12年ぶりで、石原慎太郎知事就任後は初めて。
石原知事は本会議終了後、都庁内で記者団に「数が通れば道理が引っ込む典型的な例だ。民主党などは、具体的な対案を示すべきだ」と述べ、民主などを批判した。都は内容を見直し、9月議会に条例改正案を再提出する考えだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100616-00000115-jij-pol
月末まではちょいと余裕が無いので、あっさり行こうと思っていたんですけれど、こういう聞き捨てならない話題を見つけましたので。
分かりましたよ。
対案が出せれば反対しても良いのでしょう？？
という訳で、ちょっと体力的にもヤバいので三回くらいに分けてお送りします、この都青少年健全育成条例改正案。
第一回は問題提起。
そもそもの問題は、一体何なのでしょう？？
という話題です。
答えは簡単で、何を守ろうとしているのかがさっぱり分からないのが問題なのでしょう。
まず、青少年を守ろうとするのは構いません。
ですが、それは何から何を守ろうというのでしょうか？？
１．成年による非成熟の青少年に対する性的衝動から？
２．未成年青少年自身の自発的な性的衝動から？
３．未成年を性病や妊娠等の性行為リスクから？？
私が考える限り、この三点が主にこの条例で青少年を守ろうとする意義でしょう。
当たり前ですけれど、どれも大切なものです。
大切だからこそ、２．に置いては１８歳未満が性的な書物を読まないように年齢規制を施したり。
３．については性教育やコンドーム等の避妊具の配布・正しい知識によって危険から青少年を守ろうとしているのが窺えます。
……勿論、この両者ともどうも処置が甘く、まだまだ改善の余地があると思うのですけれど。
と言うか、そもそも２と３ならば、非実在青少年……つまりが漫画のキャラクターを規制する必要は欠片もありません。
だって、実在していないんですから。
実在しないモノを守ろうってのは、私の部屋に居る見えない妖精さんを来るかもしれない異教徒狩りの連中から守るために部屋にバリケードを張り巡らそうというのに似ております。
……早い話が、バカ以外の何物でもないってことです。
つまり、この規制については１．の成人による性衝動から未成年を守ろうと意図して規制が行われていることになるのですけれど。。。
それに対する答えは、簡単。
……日本における自由主義の根本を学びなおせ、です。
そもそも、自由主義の根底には犯罪を犯さないようなしっかりした教育ってのが存在しております。
しっかりと教育されているからこそ、義務教育を終えて十分に成熟したと見られる２０歳以上には一律の刑罰が存在しておりますし、結婚や職業選択の意志、また、飲酒や喫煙等の愚行権をも行使出来る自由を認められているのです。
……自由主義国家ではだからこそ教育が大事という根本に結びつく訳ですけれど、ま、それはそれ。
今日のお題とは関係ないので飛ばします。
そもそも、ＡＶや美少女ゲーム、Ｈな本などを購入するのに１８際以上という指定がついていることこそ、１８歳以上の成年には性的な衝動によって失われない理性が十分に発達したと認められている訳ですよ？
それは別に幼女趣味についても同じ。
１８歳以上で性的衝動を抑えれる理性があるからこそＸ指定の物品が買えるというのに、幼女趣味の人間だけが性的衝動を食い止められないというのはおかしくないでしょうか？？
それに性犯罪者の再犯率が多いというのは、彼らが特殊という訳ではなく、単に刑罰が足りていないというだけの話です。
だって、懲役刑というのは社会から隔離した特殊施設の中で、社会に溶け込めるように再度教育を施すな訳ですよ？
再犯率が多い＝教育が足りてない。という公式が成り立つ訳なのです。
施設の教育内容が悪いのか、それとも教育期間が短いのかは分かりませんが、再犯率が高いならば懲役期間を更に延ばして教育が十分に施されるようにするのが当然じゃないでしょうか？？
それを性犯罪者だけ異質なものとして、特に特殊性癖の性犯罪者を理解出来ない存在と見做して懲役教育によって改善されない不治の業病という扱いをし、全ての性的刺激物を遠ざけようと言うのは。
大昔、伝染病と疑われて隔離施設に放置し、無知と偏見から人権を奪い去ったなんちゃら病と同じ扱いに他なりません。
勿論、犯罪者を許そうという気にはなりませんけれど、再犯を犯さずに社会秩序を守れると判断すれば一般社会に戻そうというのが近代法治国家の理念です。
その当然の理念を無視し、幼女趣味を害虫扱いするその風潮が気に入りません。
どんな性癖を持とうが、同性愛者だろうが、幼女趣味だろうが二次元しか愛せない人間だろうが、死体しか愛せない非常に際立った性癖の人間だろうとも、その個人の存在を認めるのは自由主義社会では当然のことです。
そして、犯罪者はただの犯罪者。
特殊な性癖を持った犯罪者でも、犯罪は犯罪なのです。
死体遺棄やら強姦やら、殺人やら、傷害やら……ただの犯罪に過ぎないのです。
だからこそ、その人間が再犯しないようになるまで、つまりが社会に復帰できるようになるまで懲役刑によって再教育を施すのが、近代法治国家としての責務だと思うのです。
……だからと言って、確実に規制によって犯罪率を下げられるならばその規制を有効と認めざるを得ません。
例えば、拳銃の所持です。
アレも法治国家の理念で言えば、拳銃を持っていたところで個々の理性がしっかりしていれば犯罪に走る訳がないのだから、全員に拳銃所持の自由を認めても良いという理論が完成します。
ま、アメリカがそういう国家な訳ですね。
ただし、拳銃の所持を認めている国家と、認めていない国家では殺人件数が明らかに違います。
と言っても、日本とアメリカでしか比べておりませんけれども。
世界各国のデータを探せば良いのでしょうが、ちょっと今日は体力がありませんので、見つけ出せたらあとでエントリ作りますね。。。
ですが、児童ポルノを規制して犯罪が減るという確たる証拠、確たるデータは存在しません。
その状況で児童ポルノを規制するという事自体、自由に対する暴挙でしかないのです。
と言うよりも、増えるってデータがあるんですよね。
ま、これは移民が増えた所為という理由もありますので、絶対的な根拠データとはなりませんけれど。
これがある以上、あまり拙速を持って規制は出来ませんし、する必要も無いということになります。
そして、私個人としては未成年者を性犯罪から守ることよりも、未成年者が自ら望んで性犯罪に進まないように取り組むことこそ、真の青少年を健全に育成するために必要な行為だと思うのです。
……続きます。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■東京都青少年健全育成条例
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
今話題になっているこの法案。
私から言わせて貰いますと「頭大丈夫ですか？」ってなレベルですけれど。
東京都青少年健全育成条例とは、東京都当局が青少年に悪影響を及ぼすと判断した“不健全な作品”（いわゆる不健全図書）の販売を規制する法案のことです。
暴力描写などの反社会的表現を含んだ作品への規制強化と共に、児童ポルノ撲滅運動の一環として「非実在青少年」による性的表現を含んだ作品も規制していく……みたいですね。
で、その「非実在青少年」ってのは……年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるものだとか。。。
さぁ。
問題があまりにも多すぎて、一体何から反論したものか。
そもそも、暴力描写を規制するならば、ゲームや漫画、小説当に拘らず、ＴＶや映画……邦画・洋画双方を含めて同時に規制する必要があるでしょう。
それがどれだけ経済効果にマイナスを及ぼすか……正直、考えたくもありません。
それを理解した上で、日本の三大武器……自動車、様々な資本財、アニメ・漫画のサブカルチャーの一つを放棄しようとしているのでしょうか？？
……この、デフレの真っ最中に！！
と、当たり前ですけれど経済的にマイナスだからと言って青少年が被害に遭うのを見過ごすなんてことは出来ないでしょう。
でも、まず最初に性的興奮を喚起する創作物を何故取り締まる必要があるのでしょう？？
規制派の意見を見てみると……
子供という存在自体をおとしめる。これは広い意味での人権侵害。もうひとつは虐待や暴力を受け入れ喜ばなくてはいけないと思い込む誤ったしつけ効果を招く恐れがある。
だそうです。
要は子供を性的対象で見るからダメ。
間違ったしつけを覚えるからダメ。
ですが、ちょっと待って下さいよ！！
そもそも、性的興奮を喚起する創作物……面倒なのでエロ本と直接描写しますけれど……
エロ本って元々、性的要求を直接相手にぶつけられない人間の代替品じゃないですか！！
要は、生物学上の雄は余ってしまうため、繁殖相手を見つけられない雄があぶれる。
その結果、雌と正常な手段で交尾できない雄は、法的規制を破らざるを得ない。
つまりが強制猥褻・強姦等の犯罪行為に走る恐れがある。
それを自制するための代替品としてエロ本……春画でも良いですけれど……が発生した訳です。
それは社会的な規制としてではなく、相手の居ない雄の必死の自制による発生だったと思うのです。
だからこそ、日本はその手の文化が発達し……性犯罪比率が低い。
雄に自制心があるからですね。
つまり、そもそも性的興奮を喚起し、性犯罪の発生を抑えるのがエロ本の起源でしょう？？
犯罪が起こるからエロ本を取り締まろうというのは……本末転倒以外の何なのでしょう？？
確かに実在する少年少女が自分自身の将来を理解できぬままにポルノ作品に出演させられてしまうというのは問題でしょう。
ポルノ作品への出演等は愚行権に近い……自らの将来・人生を自分で判断できる年齢になってから自分の意志によって行われるべきだと私は思いますし、社会的判断もそうなっているのです。
だからこそ、実在の少年少女がその手の作品に出るのを規制するのは仕方のないことだと私は思います。
ですが、実在すらしない存在を規制して、そもそも雌の総数が足りないことによる雄の性的欲求を如何に発散させるつもりなのでしょうか？？
それは、間違いなく社会問題に発展するレベルの深刻な問題です。
人間の歴史において、食欲と性欲と権力欲の三つこそが、今まで最も殺人を引き起こしてきた原因なのですから。。。
ちなみに、児童に対する性的虐待が最も多いのは近親者によるものです。
……産経新聞より抜粋。
個人的に言わせてもらえれば、こういうことを行うのは主に朝鮮人ですから……その手の家庭か、その血筋を引いている人の家庭で発生しているのだと思うのですけれど……
ま、そういう家庭の人種・血縁を調べる真似なんて出来ませんし……
データとしまして
2004年現在1048件の報告が児童相談所に挙げられているそうです。
ついでに言えば、日本に存在している在日韓国人は韓国外交通商部の2009年在外同胞現況によると91万2655人。
2007年の帰化した人数は……韓国・朝鮮籍は8,546人だそうです。
で、韓国での児童性的虐待の数は……まぁ、多分洒落にならない件数でしょう。調べる気にもなりません。
そういう人種を国内に内包しているのが日本国なのですから、そういう連中の家庭で発生した性的虐待と、そうじゃない家庭で発生した性的虐待の確率的データがまず必要でしょう？
……ドンドン増える韓国・朝鮮系帰化人に比例して、強姦事件と児童性的虐待事件が増えたというオチは……ないとは言えないのです。少なくともかの国の現状を見る限り。。。
何が言いたいかと言うと……児童による性的興奮を喚起される創作物によって、犯罪が引き起こされているというデータは存在していません。
日本の児童性的虐待は全て在日韓国人と帰化人によるものだという私の推論と同じレベルの話です。
（この結論を出したくて無理矢理この推論を作ったんですけどね）
そんな根拠すら存在していない状況で規制するというのは、間違いなく表現の自由を奪う行為に他なりません。
まぁ、その手の創作物を見て何が楽しいのか分からない方々が居るのは認めます。
ＢＬ系創作物を男性が読んでも吐き気しか催さないのと同じように、性的創作物は内容が射程圏外だと本当にどうしようもないほど下らなく・気持ち悪い代物に成り下がりますからね。。。
ですが、だからと言って規制するべきというのは全く別の話です。
もしも規制するというのならば、その手の創作物が一般的に見て確実に性犯罪を招いたという客観的数値データを用意して初めて規制するという根拠が成り立つのです。
それがない以上、中国共産党による天安門事件の検閲と何ら変わりはありません。
根拠なく、国民が得られる情報を規制している訳ですから。。。
あ～。
ただし、一つだけ言わせて貰いたいのは、現在のコミック・小説等……全てにおいて煩雑に・無規制に売られ過ぎであるというのは私も憂慮しております。
せめて、全年齢対象、１２歳以上対象、１５歳以上対象、１８歳以上対象とかの区分けをした上で、規制されている商品は販売店舗に年齢確認の上でしか販売を認めない。
そして、同時にそれらの品が誰の目にも届くような位置に置くのを規制する。
そういう規制は間違いなく必要だと思っておりますよ？？
なのに、そういう各店舗の自己努力による規制を飛び越して、販売そのものを禁止するという場所まで話が飛んでいるのか、私にはそちらの方が非常に疑問なのですけれども。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
私から言わせて貰いますと「頭大丈夫ですか？」ってなレベルですけれど。
東京都青少年健全育成条例とは、東京都当局が青少年に悪影響を及ぼすと判断した“不健全な作品”（いわゆる不健全図書）の販売を規制する法案のことです。
暴力描写などの反社会的表現を含んだ作品への規制強化と共に、児童ポルノ撲滅運動の一環として「非実在青少年」による性的表現を含んだ作品も規制していく……みたいですね。
で、その「非実在青少年」ってのは……年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるものだとか。。。
さぁ。
問題があまりにも多すぎて、一体何から反論したものか。
そもそも、暴力描写を規制するならば、ゲームや漫画、小説当に拘らず、ＴＶや映画……邦画・洋画双方を含めて同時に規制する必要があるでしょう。
それがどれだけ経済効果にマイナスを及ぼすか……正直、考えたくもありません。
それを理解した上で、日本の三大武器……自動車、様々な資本財、アニメ・漫画のサブカルチャーの一つを放棄しようとしているのでしょうか？？
……この、デフレの真っ最中に！！
と、当たり前ですけれど経済的にマイナスだからと言って青少年が被害に遭うのを見過ごすなんてことは出来ないでしょう。
でも、まず最初に性的興奮を喚起する創作物を何故取り締まる必要があるのでしょう？？
規制派の意見を見てみると……
子供という存在自体をおとしめる。これは広い意味での人権侵害。もうひとつは虐待や暴力を受け入れ喜ばなくてはいけないと思い込む誤ったしつけ効果を招く恐れがある。
だそうです。
要は子供を性的対象で見るからダメ。
間違ったしつけを覚えるからダメ。
ですが、ちょっと待って下さいよ！！
そもそも、性的興奮を喚起する創作物……面倒なのでエロ本と直接描写しますけれど……
エロ本って元々、性的要求を直接相手にぶつけられない人間の代替品じゃないですか！！
要は、生物学上の雄は余ってしまうため、繁殖相手を見つけられない雄があぶれる。
その結果、雌と正常な手段で交尾できない雄は、法的規制を破らざるを得ない。
つまりが強制猥褻・強姦等の犯罪行為に走る恐れがある。
それを自制するための代替品としてエロ本……春画でも良いですけれど……が発生した訳です。
それは社会的な規制としてではなく、相手の居ない雄の必死の自制による発生だったと思うのです。
だからこそ、日本はその手の文化が発達し……性犯罪比率が低い。
雄に自制心があるからですね。
つまり、そもそも性的興奮を喚起し、性犯罪の発生を抑えるのがエロ本の起源でしょう？？
犯罪が起こるからエロ本を取り締まろうというのは……本末転倒以外の何なのでしょう？？
確かに実在する少年少女が自分自身の将来を理解できぬままにポルノ作品に出演させられてしまうというのは問題でしょう。
ポルノ作品への出演等は愚行権に近い……自らの将来・人生を自分で判断できる年齢になってから自分の意志によって行われるべきだと私は思いますし、社会的判断もそうなっているのです。
だからこそ、実在の少年少女がその手の作品に出るのを規制するのは仕方のないことだと私は思います。
ですが、実在すらしない存在を規制して、そもそも雌の総数が足りないことによる雄の性的欲求を如何に発散させるつもりなのでしょうか？？
それは、間違いなく社会問題に発展するレベルの深刻な問題です。
人間の歴史において、食欲と性欲と権力欲の三つこそが、今まで最も殺人を引き起こしてきた原因なのですから。。。
ちなみに、児童に対する性的虐待が最も多いのは近親者によるものです。
平成１８～２０年度の３年間に県児童相談所５カ所で受理した１８歳未満の性的虐待相談１０８件の実態調査をまとめた。
それによると、被害を受けた子供のほとんどが女子で９３％を占めた。虐待者では実父の３４％が最多。次いで「実父以外の父（継父、養父）」３１％、「母親の内縁の夫」１０％の順で、主に父親が行っていた。
虐待者の６３％が定職に就いることも判明。保護の怠慢・拒否や身体的虐待など他の虐待では無職・不安定が多いのに比べ、社会的な信用を得ている事例が多いのも、発見の遅れにつながっている一因とみられる。
……産経新聞より抜粋。
個人的に言わせてもらえれば、こういうことを行うのは主に朝鮮人ですから……その手の家庭か、その血筋を引いている人の家庭で発生しているのだと思うのですけれど……
ま、そういう家庭の人種・血縁を調べる真似なんて出来ませんし……
データとしまして
2004年現在1048件の報告が児童相談所に挙げられているそうです。
ついでに言えば、日本に存在している在日韓国人は韓国外交通商部の2009年在外同胞現況によると91万2655人。
2007年の帰化した人数は……韓国・朝鮮籍は8,546人だそうです。
で、韓国での児童性的虐待の数は……まぁ、多分洒落にならない件数でしょう。調べる気にもなりません。
そういう人種を国内に内包しているのが日本国なのですから、そういう連中の家庭で発生した性的虐待と、そうじゃない家庭で発生した性的虐待の確率的データがまず必要でしょう？
……ドンドン増える韓国・朝鮮系帰化人に比例して、強姦事件と児童性的虐待事件が増えたというオチは……ないとは言えないのです。少なくともかの国の現状を見る限り。。。
何が言いたいかと言うと……児童による性的興奮を喚起される創作物によって、犯罪が引き起こされているというデータは存在していません。
日本の児童性的虐待は全て在日韓国人と帰化人によるものだという私の推論と同じレベルの話です。
（この結論を出したくて無理矢理この推論を作ったんですけどね）
そんな根拠すら存在していない状況で規制するというのは、間違いなく表現の自由を奪う行為に他なりません。
まぁ、その手の創作物を見て何が楽しいのか分からない方々が居るのは認めます。
ＢＬ系創作物を男性が読んでも吐き気しか催さないのと同じように、性的創作物は内容が射程圏外だと本当にどうしようもないほど下らなく・気持ち悪い代物に成り下がりますからね。。。
ですが、だからと言って規制するべきというのは全く別の話です。
もしも規制するというのならば、その手の創作物が一般的に見て確実に性犯罪を招いたという客観的数値データを用意して初めて規制するという根拠が成り立つのです。
それがない以上、中国共産党による天安門事件の検閲と何ら変わりはありません。
根拠なく、国民が得られる情報を規制している訳ですから。。。
あ～。
ただし、一つだけ言わせて貰いたいのは、現在のコミック・小説等……全てにおいて煩雑に・無規制に売られ過ぎであるというのは私も憂慮しております。
せめて、全年齢対象、１２歳以上対象、１５歳以上対象、１８歳以上対象とかの区分けをした上で、規制されている商品は販売店舗に年齢確認の上でしか販売を認めない。
そして、同時にそれらの品が誰の目にも届くような位置に置くのを規制する。
そういう規制は間違いなく必要だと思っておりますよ？？
なのに、そういう各店舗の自己努力による規制を飛び越して、販売そのものを禁止するという場所まで話が飛んでいるのか、私にはそちらの方が非常に疑問なのですけれども。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
