■スポンサーサイト
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
新しい記事を書く事で広告が消せます。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■日独友好？？
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
そもそも、日独交流百五十周年に当たり日独友好関係の増進に関する決議って何じゃらほい……ってことで検索してみました。
日独交流百五十周年に当たり日独友好関係の増進に関する決議 （第一七七回、決議第五号）
今から百五十年前の一八六一年、我が国は日・プロイセン修好通商条約に調印し、日本とドイツの前身であるプロイセンとの間に公式な関係が樹立された。
一八七一年にプロイセンを中心に統一を達成したドイツは、我が国が近代化に当たり模範とした国の一つであり、日独両国はお互いに影響を及ぼし合いながら、友好関係を築いてきた。
両国は、第一次世界大戦で敵対したものの、先の大戦においては、一九四〇年に日独伊三国同盟を結び、同盟国となった。その後、各国と戦争状態に入り、多大な迷惑をかけるに至り、両国も多くの犠牲を払った。
しかし、両国は奇跡の経済復興を遂げ、同時に戦争への反省に立ち、今日、自由、民主主義、人権の尊重という基本的な価値観を分かち合いつつ、世界の平和と繁栄のために緊密に協力している。さらに、両国の国民は、相互の文化と価値観に対する尊敬の念を基礎に、広範多岐にわたる交流を着実に進めている。
本院は、日独交流百五十周年に当たるこの機会に、今後とも我が国は、信頼関係に基づくパートナーであるドイツと共に、国際平和の実現に向けて最大限の努力を継続する所存であることを、ここに銘記する。
右決議する。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/topics/ketugi110422(3)-1.html
というものです。
では、自民党の十名ほどの議員は何に反対したのでしょうか？？
日独友好関係増進決議：共同提案の自民「事実誤認」
◇荒れる衆院、造反・抗議・退席
衆院は２２日の本会議で、１８６１年のドイツ（当時はプロイセン）との修好通商条約締結から１５０周年を記念した「日独友好関係増進決議」を与党などの賛成多数で採択した。しかし、共同提案した自民党で一部議員が採決直前に「事実誤認がある」と反発。安倍晋三、麻生太郎両元首相を含む約４０人が棄権し、議場で反対する議員も出た。
問題になったのは、第二次世界大戦について「両国は１９４０年に日独伊三国同盟を結び各国と戦争状態に入り、多大な迷惑をかけた」という部分。衆院本会議に先立つ自民党代議士会で「３９年にドイツのポーランド侵攻が始まっており、（三国同盟が発端というのは）間違いだ」などと批判が相次ぎ、石原伸晃幹事長が「各自の判断で採決に臨んでほしい」とその場を収めた。
民主党の安住淳国対委員長は記者会見で「会派として合意したのに、直前にああいう対応をするのは見苦しい。反省してほしい」と自民党を批判。一方、自民党の逢沢一郎国対委員長は会見で「執行部として重く受け止めなければならない」と神妙に語った。
共産、社民両党は原案にあった「侵略行為」との文言が削除されたため反対。たちあがれ日本は自虐的すぎると反対した。【中山裕司】
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110423ddm005010156000c.html
あくまで私は自民党支持者ではなくて、麻生氏の政策のファン程度ですし、歴史問題に関して多大なる知識を持った有識者という訳でもありません。
ありませんが……この決議に反対したくなる理由は分かります。
まず第一に、日本とドイツでは過去の戦争に対する姿勢が違うということです。
日本：近隣諸国へ侵略行為を行って多大なる迷惑をかけた。
独逸：ドイツ国民はナチス党に騙された被害者だが、同じドイツ国民の起こした戦争虐殺行為による被害は賠償金を支払うことにする。
こういうものです。
つまり、ドイツは公式には第二次世界大戦に対する謝罪は行っておりません。
ドイツ国民はあくまでもナチスとヒトラーに騙された被害者……というスタンスなのです。
たまにこの認識を持たずにドイツを見習って日本も戦争被害者への個別賠償を行うべきだ……という声がありますが、日本の場合は個別賠償しようにも近隣諸国（満州や朝鮮半島）に残したインフラが残っており、それらの資産と相殺するという形を取ることにして各国へ賠償を行い、それらは完済しているのです。
日本は戦争で近隣諸国に迷惑をかけた……それに対する謝罪をしているからそれで良いでしょう。
しかしドイツはあくまでもナチス党による被害者というスタンスです。
それを両国ともに同じ立場に押し付けるというのは……
ぶっちゃけて言いますと、第二次世界大戦時にドイツの支配下にあった諸国からドイツが賠償請求を喰らってもおかしくない……そういう決議となってしまいます。
現在のＥＵ諸国殆どですね。
ちなみにこれらのＥＵ諸国。
現在はドイツを始めとする貿易赤字が積もり積もって凄まじいことになっております。
デモというか暴動というか……凄まじい状況ですよね。
下手にデモを起こしている国民がＥＵ屈指の黒字国の財産……つまり言いがかりでも何でもドイツによる賠償を求め始めると、恐らくそれに反発したドイツがまたしても戦争を起こしかねない……そういう事態に達します。
勿論、コレはあくまでも最悪の想定です。
それでも、やっぱり日本からそういう事態を招きかねない決議を行うのは間違っていると思いますし、日本の価値観をドイツに押し付けるのは間違っていると思うのです。
そもそも侵略が悪という国際的な法が決められたのは、1974年12月14日の国連総会決議3314により現代国際法上の侵略の定義によって初めて定まった訳です。
当時の法律にない出来事に対し、遡及法を用いて謝罪を行う／賠償を行うという理念事態、法治国家では考えられません。
日本の謝罪もそう考えると無茶苦茶なものだと言えるでしょう。
ちなみに日本が何故侵略国家として謝罪しなければならないかというと、村山談話によって侵略の罪を自ら認めたから……当時侵略行為は罪ではなかったにも関わらず……なのですね。
（だからこそ、一部の有識者の間では村山内閣が戦後最悪の売国奴と呼ばれているのは、そういう理由からです。）
ドイツを日本の自虐史観に巻き込むなというのは、そういうことです。
当時罪ではなかった侵略行為に謝罪するというのは、論外なのです。
特に謝罪＝賠償となってしまう西洋人的感覚においては。
人道的とか道徳的なことを語るつもりはありません。
それは日本人的な感覚でしかないからです。
西洋的道徳では、謝罪＝非を認め賠償を行う、ですから。。。
どっちが正しくてどっちが間違っているとは言えません。
日本人的には侵略は悪であり昔のことでも悪いことは悪い……という感覚が一般的かもしれませんが、西洋の道徳ではそれは間違いですからね。。。
同時に、事実誤認というのもそうでしょう。
日本が戦争を行ったのは、ハルノートという無茶苦茶な条項を叩きつけられたからであり、ドイツが戦争に至った理由もまた別にある筈なのですから。
というよりも、そういう切り口からこの決議の改定を行おうとしたのが自民党議員たちの思惑だったのではないでしょうか？？
それを民主党が、議論すらも行わないままにまたしても強行採決を行おうとし……というのが目に浮かぶようです。
実際、どういう決議をしていたかは見ていませんが。。。
というか、そうやって自民公で共同提出した法案にしては、妙に荒れてますよね？？
事前の根回しというか、日独友好決議を出す……という名目だけで同意を取り、決議内容は全く協議していなかったのではないか？
と、私は推測します。
それを自民党ばかりが悪いかのような論調で語るのはどうかと思うのです。
これが、今回の決議に対する私の意見です。
何よりも言いたいのは、日本の道徳的正義と西洋の道徳的正義は違う……という一点でしょう。
これは中国・韓国などへの対応も同じ傾向が見受けられますが。
国が違えば風習も道徳も正義も違います。
それを全く認めずに、自分なりの正義ばかりを押し通し、押し付ける。
それは、差別的行為となんら変わりはありません。
だからといって中国の中華思想や侵略・虐殺の肯定を認める訳にもいかず……そのあたりは国際法を適用していくしかないのでしょうけれど。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■コメント
■Re: 日独友好？？ [a.liberalist.77]
ドイツが第2次大戦に走った理由に、第1次大戦の賠償金があるためで、近隣諸国は国家賠償には否定的なのでしょうね。ドイツが個人への賠償を行うことで、国家賠償は求めないという政策なのかもしれません。
ナチスのせいにすることを私は余り卑怯だと思わないのですが、ナチスのせいであっても、ナチスの犯した罪はドイツが償うというスタンスですし、ドイツが虐殺などの行為に手を染めた、その原因を個人に追求していこうとした結果、ナチス党員に捜査の手が及んでいるのではないでしょうか。
私は、一億総懺悔のような軍民関係なしに皆責任者という発想が理解できないので、ドイツの考え方をむしろ支持します。もちろん、日本国民にも責任はありますが、国民を戦災に巻き込んだ責任や、玉砕等を強いた責任、共産主義者と虐殺した責任、海外での虐殺を指揮した責任が、具体的に誰にあるのか、追求すべきだと思います。
ただ、結構自決してるんですよね。切腹の文化はこういう時に困るというか。一番の問題児は近衛文麿だと思ってるのですが、彼も自殺してしまいましたし･･･。
■Re: 日独友好？？ [umama01]
ま、それは兎も角。
個人的には責任をとって自刃したのでしたら、そういう方々に責任を押し付けるってのも一つの手段なんですがね～。
軍部による暴走に日本人は巻き込まれただけである……というスタンスならば、もう中国・韓国が文句を言う筋合いはない訳ですし。
村山談話なども全く違う形になるでしょう。
■Re: 日独友好？？ [a.liberalist.77]
いや、嘘なら嘘で別に構わないのです。それは歴史研究の世界ですし、歴史は研究されるべきだと思いますので。
■Re: 日独友好？？ [umama01]
どちらかと言うと虐殺行為は中国人の方が手馴れてます。日本人による処刑はどっちかと言うと首切りだけって感じですよ？
ついでに生きて虜囚の辱めを……の根拠にもなった事件の一つを例示します。
【済南事件 昭和３年（1928）】
中国兵による【日本人略奪陵辱暴行殺人事件】
以下は、中国側も立ち会った、済南医院での【日本人被害者の検死結果】
①藤井小次郎
頭および顔の皮をはがれ、眼球摘出。内臓露出。陰茎切除。
②斎藤辰雄
顔面に刺創。地上を引きずられたらしく全身に擦創。
③東条弥太郎
両手を縛られて地上を引きずられた形跡。頭骨破砕。小脳露出。眼球突出。
④東条キン（女性24歳）
全顔面及び腹部にかけ、皮膚及び軟部の全剥離。
陰部に約２糎平方の木片深さ２７糎突刺あり。
両腕を帯で後手に縛られて顔面、胸部、乳房に刺創。助骨折損。
⑤鍋田銀次郎
左脇腹から右脇に貫通銃創。
⑥井上国太郎
顔面破砕。両眼を摘出して石をつめる。
⑦宮本直八
胸部貫通銃創、肩に刺創数カ所。頭部に鈍刀による 切創。陰茎切除。
⑧多比良貞一
頭部にトビ口様のものを打ち込まれたらしい突創。
腹部を切り裂かれて小腸露出。
⑨中里重太郎
顔面壊滅。頭骨粉砕。身体に無数の刺創。右肺貫通銃創。
⑩高熊うめ
助骨折損、右眼球突出。全身火傷。左脚の膝から下が脱落。
右脚の白足袋で婦人と判明した。
★他の二体は顔面を切り刻まれたうえに肢体を寸断され、人定は不可能であった★
……こういう情報が出回っていた以上、生きたまま捕虜になるよりは……死んだほうがマシと思うでしょう？
■Re: 日独友好？？ [a.liberalist.77]
残虐行為を知ることはホラー映画が気持ち悪いのと同じような感覚で、気分が悪いものですね。
しかし、一応軍律があった日本兵に対してすら三戒「殺すな」「盗むな」「焼くな」といった軍紀の立て直しが必要と認識されていた状態ですから、そもそも近代国家になってもいない中国軍は、それは無茶苦茶やるでしょう。
ソ連兵も満州で日本人を虐殺し、あるいは婦人への暴行事件が多数発生しましたが、実際に戦場になったドイツでは60万人の女性が暴行され、その1割が事後、自殺したとされています。
日本兵の行為も中国やソ連兵の行為も含め、歴史に学び、教訓にすべきと改めて思います。従って、本題である、両国が歴史を教訓にその後発展したという決議文は、やはり問題ないと思いますが。
■Re: 日独友好？？ [umama01]
私は本日、本会議場において連邦政府の名において宣言したいと思います。われわれは皆、気高き軍人の伝統の名において、陸・海・空で名誉ある戦いを繰り広げたわが民族のすべての兵士の功績を承認します。われわれは近年のあらゆる誹謗中傷にもかかわらず、ドイツ軍人の名声と偉大な功績がいまなおわが民族のもとで命脈を保ち、今後も生き続けることを確信します。
そう断言しております。
ドイツ軍や国家はナチスとは無関係で……
だからこそ、戦争で迷惑を与えた……という言葉自体が禁句なのですよ。
その辺りの協議をしっかりとしないことこそ、この決議の問題だと思うんですけどね〜〜。
