■スポンサーサイト
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■売国三法案がダメな理由を分かり易く。。。
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
今日は不意に思いついたネタを。
民主党が推進する法案に、売国三法案と呼ばれているものがあります。
１．外国人参政権。
２．夫婦別姓。
３．人権侵害救済法。
この三つですね。
何故この三つが問題かと言うのをしっかりと説明すると。
１．は、太平洋戦争の謝罪とかいう良く分からない理由で国民の権利である参政権を安売りしようとしているから。
２．は、夫婦の形を壊し日本の文化と伝統を破壊する法案だから。
３．は、救済すべき人権侵害が曖昧で、その審査者に国籍条項が無いため、言論弾圧に用いられる危険性があるから。
……というものです。
私自身、これら全てに関して頷けるほど素直な人間でもありませんが、これらの法案に関する審議が不十分なのはイヤでも分かります。
外国人参政権については、外国人の何処までに参政権を与えるのかが非常に不透明で他国の介入を自ら招こうとする、非常に日本人に不利益を与え兼ねない法案ですね。
しっかりと与える対象を考え、どうすれば日本国民の利益になるかを考えてから法案を成立させないと、どう頑張っても売国法案としか扱われないでしょう。
夫婦別姓も、選択的と銘打つ以上はその自由が必要というのも否定出来ませんけれど、今のマスメディアの行状を見る限り、夫婦別姓を認めた瞬間に韓流ドラマのような勢いで夫婦別姓が如何に素晴らしいかを取り上げ、無駄な世論を煽り続けるのが目に見えています。
（そして、多数の日本人がそれに流されるのも目に見えているのです）
そしてそれは、懸念の通り日本の家族関係を壊す代物であり、容易に認められるものではありません。
事実、高度成長期に核家族を褒め称える報道、政策の在り方こそが、今の少子化、介護不足と高齢者の孤独死社会を招いたとは思えませんか？？
人権侵害救済法案も人権を救うという名目は立派ながらも、法案整備の未熟な現状では、救うべき対象がどういう存在なのか、そしてどういうのを差別とするのかすら曖昧なままで、言いがかりで誰かを取り締まれる法案でしかありません。
つまり、これらの法案に何が最も欠けているかというと、しっかりとした吟味と、日本国民全てを納得させられるだけの利と理です。
例えば。
……私はお米が好きです。
白米は好きです。玄米もいけます。おむすびなんて最高です。お鍋の後の雑炊なんて全てに勝ります。
当然ながら日本酒も非常に大好きです。
と言うか、朝お米を食べないと力が出ません。頭が働きません。
そして、自分の頭脳が今もこうして色々な知恵を生み出してくれるのは、全てお米を食べて育ったお陰と本気で思っております。
だからこそ、今のお米の消費量減少・減反による生産量減少は絶対に許せるものではありません。
パンなんぞで育ったら頭の良い子は育ちません。
日本人は米を食べるべきです。
だからこそ、日本人の学力低下及び食料自給率の確保、そして何よりも美味しいお米の生産を永久に確保し続けるために、米農家を全て国家公務員としましょう。
そして、お米を国が彼らが満足に生計を営めるように高額で買い取り、全ての国民に配給するのです。
そうすることで、日本人の学力、穏やかな気性、そして食料自給率を保ちつつ、日本の美味しいお米を国民全てが食べられるという恩恵に預かれるのです。。。
え？
勿論、費用は全て税金でまかいないますよ？？
そりゃ税金は少し上がりますけれど、ご飯は配給してくれる訳ですし、何か問題ですか？？
……と、この法案が、日本国民に通ると思いますか？？
言った本人が何ですが、私は絶対に受け入れてくれないと思います。
何故か？？
そもそも利……つまり、日本国民全員を満足させる利益を提供できません。
税金を大量に使って、得られるのがお米。。。
私はそれで満足できるくらいお米が大好きなんですけれど、全ての国民が同じとは限りません。
パンが好きな方も居れば、麺が好きな方もトウモロコシが好きな方もいらっしゃると思います。
だからこそ、私の独善……つまり、お米を食えば満足出来るだろうという意見は国民の利とは限らない訳です。
しかも、税金という形で国民に損をさせる訳です。
その対価として相応しいだけの利がないと、誰も満足してこの法案に納得してはくれないでしょう。
そして、理がありません。
お米を食べた方がパンを食べたときよりも頭が良くなる？
そんな科学的データは欠片もありません。少なくとも今現在、私の手元にはありません。
ついでに米農家全てを国家公務員にしたところで、お米が美味しくなるとも米の生産量が永久的に確保出来るとも限りません。
何しろ、国営農場ってのは失敗が非常に多いですからね……ロシアとか北朝鮮とか。
だからこそ、科学的データや統計データに裏付けされた、しっかりとした理がないと、机上の空論。
誰もこの法案を提出した理由を納得してくれませんし、そんな法案に賛成なんてしてくれないでしょう。
……だから、私のお米農家の国家公務員化法案は否決されるでしょう。
売国三法案も同じです。
１．の外国人参政権。
この法案を提示している人間がいつ、日本人の利益を説明しましたか？？
この法案を提示している人間がいつ、この法案を提出する明確な理由を説明しましたか？？
在日韓国人が三世四世と代を重ね云々というのならば、何故参政権を与えるのを彼らだけに限定する法案を提出しないのでしょう？？
太平洋戦争が云々とかも、永住権を獲得している全ての外国人に参政権を与える理由には欠片もなり得ません。
２．の夫婦別姓。
同じです。
この法案を提示している人間が、どういう日本人の利益になるとお思いなのでしょう？？
選択の自由が手に入るのは良いことです。
ですが、その法案が通った場合のマイナス……つまり考え得る全ての損益と利益とを比較して、それで利益の方が多いと多数の国民が判断し、その上での法案成立を目指していますか？？
そして、何故夫婦別姓が今すぐ必要なのか、その理由をしっかりと明示出来ますか？？
韓国では夫婦別姓ですなんて理由は通じませんよ？？
あれは、女如きが男の家系の一部に入るのを許さないという、とんでもない女性蔑視観念の元に成り立っている夫婦別姓なのですから。
３．の人権侵害救済法案も同じ。
確かに一見は、人権侵害を無くすという提出された法案の理由は理解出来るような気がします。
……でも、大間違いです。
どういう人権侵害をどういう理由で無くすという、根本的な審議がなされておりません。
何を目的に何をどうするかすら分かっていない……そんな状況で誰かを裁こうという法案なのです。
はっきり言いますと、何が差別かすら分かっていない状況で差別を裁こうという法案な訳です。
私のことをumama01と呼ぶのが差別となれば、このブログにコメントした方全てが差別になっちゃいます。
無茶苦茶だとお思いかもしれませんけれど、何を差別とするかの前提がないということは、そういうことです。
そしてソレが、法案として通ってしまうのです。
……当然ですけれど、この状況で日本人に利なんぞある筈もありません。
差別がなくなるのが利と言うのならば、この圧倒的な不利益が生じないようにしなければ、利を語ることは出来ません。
利と不利は相殺されますからね。。。
結局のところ、これが全てです。
私のお米農家全国家公務員計画と同じくらい、この三つの法案は程度が低いのです。
理由がない。国民に利益がない。
そして、それを分かり切っていながらも押し通そうとする。
だからこそ、この三つの法案は売国なんて呼ばれるほど危うい、訳の分からない法案になっております。
これからどれだけ審議を重ねれば、これらの法案が骨子を保ちつつも国民に納得できる理由を有し、国民に利益をもたらす存在になるのか、正直私には想像もつきません。
と言うか、そういう法案を支持母体の頼みで通そうとしているのが民主党です。
私はしっかりと政権運営をしてくれさえくれれば、何処の党がどうとか言うつもりはあまりありませんし、どんな思想だろうと国民に利益を与えてくれるのであれば、思考停止することなく受け入れるつもりです。
ですが、この三つの法案が利と理を有していないことだけは確実です。
だからこそ、この三つの法案は通してはいけないのが確実なのです。
そして、それらの法案を審議もせずに過半数決議で通そうとしている民主党が、政権与党として相応しくないというのは明白だと思うのです。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
民主党が推進する法案に、売国三法案と呼ばれているものがあります。
１．外国人参政権。
２．夫婦別姓。
３．人権侵害救済法。
この三つですね。
何故この三つが問題かと言うのをしっかりと説明すると。
１．は、太平洋戦争の謝罪とかいう良く分からない理由で国民の権利である参政権を安売りしようとしているから。
２．は、夫婦の形を壊し日本の文化と伝統を破壊する法案だから。
３．は、救済すべき人権侵害が曖昧で、その審査者に国籍条項が無いため、言論弾圧に用いられる危険性があるから。
……というものです。
私自身、これら全てに関して頷けるほど素直な人間でもありませんが、これらの法案に関する審議が不十分なのはイヤでも分かります。
外国人参政権については、外国人の何処までに参政権を与えるのかが非常に不透明で他国の介入を自ら招こうとする、非常に日本人に不利益を与え兼ねない法案ですね。
しっかりと与える対象を考え、どうすれば日本国民の利益になるかを考えてから法案を成立させないと、どう頑張っても売国法案としか扱われないでしょう。
夫婦別姓も、選択的と銘打つ以上はその自由が必要というのも否定出来ませんけれど、今のマスメディアの行状を見る限り、夫婦別姓を認めた瞬間に韓流ドラマのような勢いで夫婦別姓が如何に素晴らしいかを取り上げ、無駄な世論を煽り続けるのが目に見えています。
（そして、多数の日本人がそれに流されるのも目に見えているのです）
そしてそれは、懸念の通り日本の家族関係を壊す代物であり、容易に認められるものではありません。
事実、高度成長期に核家族を褒め称える報道、政策の在り方こそが、今の少子化、介護不足と高齢者の孤独死社会を招いたとは思えませんか？？
人権侵害救済法案も人権を救うという名目は立派ながらも、法案整備の未熟な現状では、救うべき対象がどういう存在なのか、そしてどういうのを差別とするのかすら曖昧なままで、言いがかりで誰かを取り締まれる法案でしかありません。
つまり、これらの法案に何が最も欠けているかというと、しっかりとした吟味と、日本国民全てを納得させられるだけの利と理です。
例えば。
……私はお米が好きです。
白米は好きです。玄米もいけます。おむすびなんて最高です。お鍋の後の雑炊なんて全てに勝ります。
当然ながら日本酒も非常に大好きです。
と言うか、朝お米を食べないと力が出ません。頭が働きません。
そして、自分の頭脳が今もこうして色々な知恵を生み出してくれるのは、全てお米を食べて育ったお陰と本気で思っております。
だからこそ、今のお米の消費量減少・減反による生産量減少は絶対に許せるものではありません。
パンなんぞで育ったら頭の良い子は育ちません。
日本人は米を食べるべきです。
だからこそ、日本人の学力低下及び食料自給率の確保、そして何よりも美味しいお米の生産を永久に確保し続けるために、米農家を全て国家公務員としましょう。
そして、お米を国が彼らが満足に生計を営めるように高額で買い取り、全ての国民に配給するのです。
そうすることで、日本人の学力、穏やかな気性、そして食料自給率を保ちつつ、日本の美味しいお米を国民全てが食べられるという恩恵に預かれるのです。。。
え？
勿論、費用は全て税金でまかいないますよ？？
そりゃ税金は少し上がりますけれど、ご飯は配給してくれる訳ですし、何か問題ですか？？
……と、この法案が、日本国民に通ると思いますか？？
言った本人が何ですが、私は絶対に受け入れてくれないと思います。
何故か？？
そもそも利……つまり、日本国民全員を満足させる利益を提供できません。
税金を大量に使って、得られるのがお米。。。
私はそれで満足できるくらいお米が大好きなんですけれど、全ての国民が同じとは限りません。
パンが好きな方も居れば、麺が好きな方もトウモロコシが好きな方もいらっしゃると思います。
だからこそ、私の独善……つまり、お米を食えば満足出来るだろうという意見は国民の利とは限らない訳です。
しかも、税金という形で国民に損をさせる訳です。
その対価として相応しいだけの利がないと、誰も満足してこの法案に納得してはくれないでしょう。
そして、理がありません。
お米を食べた方がパンを食べたときよりも頭が良くなる？
そんな科学的データは欠片もありません。少なくとも今現在、私の手元にはありません。
ついでに米農家全てを国家公務員にしたところで、お米が美味しくなるとも米の生産量が永久的に確保出来るとも限りません。
何しろ、国営農場ってのは失敗が非常に多いですからね……ロシアとか北朝鮮とか。
だからこそ、科学的データや統計データに裏付けされた、しっかりとした理がないと、机上の空論。
誰もこの法案を提出した理由を納得してくれませんし、そんな法案に賛成なんてしてくれないでしょう。
……だから、私のお米農家の国家公務員化法案は否決されるでしょう。
売国三法案も同じです。
１．の外国人参政権。
この法案を提示している人間がいつ、日本人の利益を説明しましたか？？
この法案を提示している人間がいつ、この法案を提出する明確な理由を説明しましたか？？
在日韓国人が三世四世と代を重ね云々というのならば、何故参政権を与えるのを彼らだけに限定する法案を提出しないのでしょう？？
太平洋戦争が云々とかも、永住権を獲得している全ての外国人に参政権を与える理由には欠片もなり得ません。
２．の夫婦別姓。
同じです。
この法案を提示している人間が、どういう日本人の利益になるとお思いなのでしょう？？
選択の自由が手に入るのは良いことです。
ですが、その法案が通った場合のマイナス……つまり考え得る全ての損益と利益とを比較して、それで利益の方が多いと多数の国民が判断し、その上での法案成立を目指していますか？？
そして、何故夫婦別姓が今すぐ必要なのか、その理由をしっかりと明示出来ますか？？
韓国では夫婦別姓ですなんて理由は通じませんよ？？
あれは、女如きが男の家系の一部に入るのを許さないという、とんでもない女性蔑視観念の元に成り立っている夫婦別姓なのですから。
３．の人権侵害救済法案も同じ。
確かに一見は、人権侵害を無くすという提出された法案の理由は理解出来るような気がします。
……でも、大間違いです。
どういう人権侵害をどういう理由で無くすという、根本的な審議がなされておりません。
何を目的に何をどうするかすら分かっていない……そんな状況で誰かを裁こうという法案なのです。
はっきり言いますと、何が差別かすら分かっていない状況で差別を裁こうという法案な訳です。
私のことをumama01と呼ぶのが差別となれば、このブログにコメントした方全てが差別になっちゃいます。
無茶苦茶だとお思いかもしれませんけれど、何を差別とするかの前提がないということは、そういうことです。
そしてソレが、法案として通ってしまうのです。
……当然ですけれど、この状況で日本人に利なんぞある筈もありません。
差別がなくなるのが利と言うのならば、この圧倒的な不利益が生じないようにしなければ、利を語ることは出来ません。
利と不利は相殺されますからね。。。
結局のところ、これが全てです。
私のお米農家全国家公務員計画と同じくらい、この三つの法案は程度が低いのです。
理由がない。国民に利益がない。
そして、それを分かり切っていながらも押し通そうとする。
だからこそ、この三つの法案は売国なんて呼ばれるほど危うい、訳の分からない法案になっております。
これからどれだけ審議を重ねれば、これらの法案が骨子を保ちつつも国民に納得できる理由を有し、国民に利益をもたらす存在になるのか、正直私には想像もつきません。
と言うか、そういう法案を支持母体の頼みで通そうとしているのが民主党です。
私はしっかりと政権運営をしてくれさえくれれば、何処の党がどうとか言うつもりはあまりありませんし、どんな思想だろうと国民に利益を与えてくれるのであれば、思考停止することなく受け入れるつもりです。
ですが、この三つの法案が利と理を有していないことだけは確実です。
だからこそ、この三つの法案は通してはいけないのが確実なのです。
そして、それらの法案を審議もせずに過半数決議で通そうとしている民主党が、政権与党として相応しくないというのは明白だと思うのです。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■コメント
■Re: 売国三法案がダメな理由を分かり易く。。。 [左翼]
売国三法案が日本人に必要ないものであることは、今回のumama01さんの言う通りだと思います。民主党に投票している人は、この売国三法案のことを知らないのではないでしょうか。名前を知っていても中味をよく知らないか、興味がないから深く考えていないと思います。
今回、蓮舫氏に投票した人は、彼女の容姿がかっこいいからという人も多かったのではないかと思います。私の周囲にテレビを見て、素敵な容姿だから投票したという女性がいましたから。
その点、三橋さんは、いくら経済本を出していても、政治ブログランキングで１位をとっていても国民的な知名度がゼロに近いので４２１４２人しか投票していませんでした。政治ブログなど読む人は、日本においてほんのわずかであり、芸能人のブログを読む人の方が断然多いわけです。
これだけ素晴らしいumama01さんのブログでもどれだけの人が読んでいるのでしょうか。数十人か百数名でしょうか。もったいなさすぎます。
umama01さんの言われる通り、法案を提出しても良いですが、何故、時間をかけて議論しようとしないのかということですね。議論しないで強硬採決しようとする。
これは、その法案が自分たちの利益になるかもしれないが、日本国民の利益にならないのを知っているからでしょう。やましいのです。民主党は、議論をせずに強硬採決をすることしか考えていない。まさしく独裁国家が好きであり、日本を中華人民共和国や北朝鮮人民共和国のいような独裁国にしたいのでしょうね。はっきりしています。
今回、蓮舫氏に投票した人は、彼女の容姿がかっこいいからという人も多かったのではないかと思います。私の周囲にテレビを見て、素敵な容姿だから投票したという女性がいましたから。
その点、三橋さんは、いくら経済本を出していても、政治ブログランキングで１位をとっていても国民的な知名度がゼロに近いので４２１４２人しか投票していませんでした。政治ブログなど読む人は、日本においてほんのわずかであり、芸能人のブログを読む人の方が断然多いわけです。
これだけ素晴らしいumama01さんのブログでもどれだけの人が読んでいるのでしょうか。数十人か百数名でしょうか。もったいなさすぎます。
umama01さんの言われる通り、法案を提出しても良いですが、何故、時間をかけて議論しようとしないのかということですね。議論しないで強硬採決しようとする。
これは、その法案が自分たちの利益になるかもしれないが、日本国民の利益にならないのを知っているからでしょう。やましいのです。民主党は、議論をせずに強硬採決をすることしか考えていない。まさしく独裁国家が好きであり、日本を中華人民共和国や北朝鮮人民共和国のいような独裁国にしたいのでしょうね。はっきりしています。
■Re: 売国三法案がダメな理由を分かり易く。。。 [umama01]
そんなに凄いとは思っておりませんけれど、私のブログ来訪者数は一日に３０～４０名です。
勿論、ほぼ常連。。。
やっぱり色使いが悪いのでしょうか？？
＞売国法案。
個人的にはこれらも審議すれば、そして日本人がしっかりと自由を行使する条件さえ整えば（要は正しい情報を入手できて自分の意志で判断できて自分の責任を負えるようになれば）、この手の法案を国民間で審議しても良いと思うのですけれど。。。
まだ、日本人にはソレは少し早いですね。
そして、政治家が議論を知らないのが、現在の日本の最大の問題点。。。
自民党は自民党内で議論していたんですが、民主党は直通で国会を通そうとするから……
勿論、ほぼ常連。。。
やっぱり色使いが悪いのでしょうか？？
＞売国法案。
個人的にはこれらも審議すれば、そして日本人がしっかりと自由を行使する条件さえ整えば（要は正しい情報を入手できて自分の意志で判断できて自分の責任を負えるようになれば）、この手の法案を国民間で審議しても良いと思うのですけれど。。。
まだ、日本人にはソレは少し早いですね。
そして、政治家が議論を知らないのが、現在の日本の最大の問題点。。。
自民党は自民党内で議論していたんですが、民主党は直通で国会を通そうとするから……
■Re: 売国三法案がダメな理由を分かり易く。。。 [a.liberalist.77-mobile]
こんばんは。いつもコメントありがとうございます。
夫婦別姓のような社会に与える影響の多い法案は、もっと審議が必要ですね。メディアを含めて社会全体での議論も必要でしょう。国会決議も、法律上は過半数で通過させられるでしょうが、できれば全会一致が望ましい内容かもしれません。私は夫婦別姓肯定派ですが、手続きを慎重に、という点であれば同意です。
人権侵害救済法案は、余り関心を持っていませんでしたが、名前だけ聞けば、いいんじゃない、と適当に流してしまいそうな法案ですね。関連サイト等を見ましたが、人権委員？に強力な権限が与えられるとか。そこまで弊害が大きくなるものなのでしょうか・・・？
日本は司法制度が国民にとって簡便ではないため、行政手続きへの不服を裁判で訴えることが困難ですよね。国家権力に対抗しやすい社会を作ることが先決なのでしょうけど、テーマが大きすぎ理想論にしかなりませんねぇ。そんな中で政府の統制権力が強まることは確かに好ましくありませんね。
勉強不足なので、また出直します。
夫婦別姓のような社会に与える影響の多い法案は、もっと審議が必要ですね。メディアを含めて社会全体での議論も必要でしょう。国会決議も、法律上は過半数で通過させられるでしょうが、できれば全会一致が望ましい内容かもしれません。私は夫婦別姓肯定派ですが、手続きを慎重に、という点であれば同意です。
人権侵害救済法案は、余り関心を持っていませんでしたが、名前だけ聞けば、いいんじゃない、と適当に流してしまいそうな法案ですね。関連サイト等を見ましたが、人権委員？に強力な権限が与えられるとか。そこまで弊害が大きくなるものなのでしょうか・・・？
日本は司法制度が国民にとって簡便ではないため、行政手続きへの不服を裁判で訴えることが困難ですよね。国家権力に対抗しやすい社会を作ることが先決なのでしょうけど、テーマが大きすぎ理想論にしかなりませんねぇ。そんな中で政府の統制権力が強まることは確かに好ましくありませんね。
勉強不足なので、また出直します。
■Re: 売国三法案がダメな理由を分かり易く。。。 [umama01]
要は法案が問題じゃないのです。
法案に問題があると指摘されていながら、その法案の問題点を改善することもなく押し通そうとするところが問題なのです。
私個人の考えでは、この三つの法案全ても審議さえすれば国益に適う形になると思うんです。
そういうところこそ、私が民主党を叩く最大の理由なんですけどね。
法案に問題があると指摘されていながら、その法案の問題点を改善することもなく押し通そうとするところが問題なのです。
私個人の考えでは、この三つの法案全ても審議さえすれば国益に適う形になると思うんです。
そういうところこそ、私が民主党を叩く最大の理由なんですけどね。
■日銀が貨幣供給を増やせば [coffee]
日銀が通貨供給量を増やしても短期間では効果はあらわれません。
何年間も物価上昇が継続することにより、企業収益が上がり、実質金利が下がり、設備投資も出てきます。
やがて個人消費支出が増加し、景気の好循環が発生します。
過去10年間に日本はたったの23ヶ月間しか物価がプラスになっていません。
こんな短期間では、貨幣供給増加の効果はあらわれません。
要は、最初はすぐ企業の設備投資などに向かわなくても、何年間も継続して日銀が貨幣供給を増やし続けるｋとが重要なのです。
実際に物価の上昇が何年も続けば、民間需要も出てきます。
何年間も物価上昇が継続することにより、企業収益が上がり、実質金利が下がり、設備投資も出てきます。
やがて個人消費支出が増加し、景気の好循環が発生します。
過去10年間に日本はたったの23ヶ月間しか物価がプラスになっていません。
こんな短期間では、貨幣供給増加の効果はあらわれません。
要は、最初はすぐ企業の設備投資などに向かわなくても、何年間も継続して日銀が貨幣供給を増やし続けるｋとが重要なのです。
実際に物価の上昇が何年も続けば、民間需要も出てきます。
■Re: 売国三法案がダメな理由を分かり易く。。。 [umama01]
この件についての異論は、既にそちらのブログで述べた通り。
勿論、日銀の貨幣供給量がそれでも足りないと言うのであれば仕方在りませんけれど、市場資本を倍に膨らましてもＧＤＰが成長しないのはやはり異常です。
問題は、日本の市場における需要不足にこそあるのだと私は考えるのです。
勿論、日銀の貨幣供給量がそれでも足りないと言うのであれば仕方在りませんけれど、市場資本を倍に膨らましてもＧＤＰが成長しないのはやはり異常です。
問題は、日本の市場における需要不足にこそあるのだと私は考えるのです。
■コメントの投稿
