■スポンサーサイト
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■民主党の大きな問題点。。。
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
民主代表選、８年ぶり本格型 「一般票」がカギ
民主党が九月に実施する代表選は、八年ぶりに一般党員・サポーターが投票に参加する本格的な選挙になる。党員・サポーター票で全体の約四分の一を占めるだけに、その投票行動が勝敗を左右することにもなりそうだ。
代表選は、九月五日投票を軸に調整が進んでいる。
党規約などによると、代表選の有権者は党所属国会議員、地方議員、党員・サポーター。しかし、任期途中で代表が欠けた場合、党員・サポーターが参加せずに両院議員総会で代表を選出できるとの例外的な規定がある。
一九九八年の結党以来、十三回代表選が実施されたが、党員・サポーター投票が行われたのは鳩山由紀夫代表（当時）の任期満了に伴う二〇〇二年だけ。
これ以外は、国政選挙大敗などを受けた代表辞任に伴い、党員・サポーター投票抜きの例外規定で代表を選出したり、無投票で現職を再選したりしてきた。「〇二年以来、本格的な代表選をやっていない」（幹部）のが実情だ。
今回は任期満了型の代表選となる。菅直人首相のほか、復権を狙う小沢一郎前幹事長サイドからの候補者擁立が有力視されている。選挙戦に突入すれば、八年ぶりに党員・サポーター投票が行われる運びだ。
具体的には、国会議員（四百十二人）一人当たり二ポイント、地方議員に計百ポイント、党員・サポーターに計三百ポイントが割り振られ、ポイント総数の過半数を得た候補者が当選する。
約四分の一を占める党員・サポーター登録は五月末に締め切られたが、党内では小沢氏サイドがサポーター集めで先行しているのではないか、との観測も流れる。
ただ、小沢氏は「政治とカネ」問題を抱え、首相にしても参院選惨敗の傷は癒えていない。党員・サポーターの心を引きつけるのに双方とも苦労しそうだ。 （高山晶一）
……民主党は党員になるのに際し、国籍条項がないというのは周知の事実です。
党員とは？
○民主党の基本理念と政策に賛同する１８歳以上の方なら、どなたでもなれます。
（在外邦人または在日外国人の方でもＯＫです。）
○党費は、年間６，０００円です。
○資格期間は、お申し込み手続きが完了した日から１年間です。
○お申し込み手続きは通年、民主党の総支部でお受けしております。
○所属は、お申し込み手続きをした総支部になります。
（総支部とは、衆議院・参議院の各議員、または公認候補者等を代表者とする民主党の地域組織です。）
○党員は、代表選挙で投票することができます。
○党員は、民主党の運営や活動、政策づくりに参画することができます。
○党員は、民主党の広報紙「プレス民主」（ 月２回発行 ）が送付されます。
○党員の権利や活動は、民主党規約や組織規則・倫理規則で定められており、それ以外の義務やノルマ等はありません。
サポーターとは？
○民主党を応援したい１８歳以上の方なら、どなたでもなれます。
（在外邦人または在日外国人の方でもＯＫです。）
○会費は、年間２，０００円です。
○資格期間は、お申し込み手続きが完了した日から１年間です。
○お申し込み手続きは通年、民主党の総支部でお受けしております。
○所属は、お申し込み手続きをした総支部になります。
（総支部とは、衆議院・参議院の各議員、または公認候補者等を代表者とする民主党の地域組織です。）
○サポーターも、代表選挙で投票することができます。
○サポーターも、民主党が主催する講演会や勉強会・イベント・選挙ボランティアに参加することができます。
民主党のＨＰにおいて引っ張ってきましたから間違いありません。
……そして、今回の代表選においてはその一般票がカギとなるそうです。
ついでに言えば、今の民主党は与党。
この代表選は現実問題として……内閣総理大臣を決定する選挙と言っても過言では無いでしょう。
つまり、内閣総理大臣を決定するのに日本人以外の投票が影響してくるのです。
……普通の日本人は選挙出来ないのに……というのは、まぁ、間接選挙制を導入しているから仕方ないにしましても。。。
……一つだけ問いたい。
憲法第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
内閣総理大臣は立派な公務員です。
特別職という認定になりますけれど。
日本国民以外の投票権が日本国の内閣総理大臣を決定するのに有効であるということ自体、明らかにおかしくないですか？？
この事実を考えた場合、民主党代表選そのものが日本国憲法違反であると言っても過言ではなくなります。
まぁ、現実問題としましては、一応形上は国会議員の中から国会で議決する形式を取るでしょうから、流石に違憲と言うのは言葉が過ぎる訳ですけれど。。。
ただ、少なくとも民主党が公務員選定という国民固有の権利を蔑ろにしているのは間違いないのです。
そして、そういう党が政権与党であるということは、非常に遺憾であると言わざるを得ません。
民主党は直ちに今回の代表選からは日本国籍を持たない党員・サポーターの投票を除外するべきでしょう。
それが出来ないのであれば、政権与党からすぐさま降りるべきです。
衆議院で過半数を獲得している野党でも構わないじゃないですか。
少なくとも現状までの民主党政権の政治手腕を見る限り、与党としての活躍はあまり期待できないのですから。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■コメント
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [a.liberalist.77-mobile]
ほぉ、知りませんでした。
「民主党代表選そのものが日本国憲法違反である」は訴訟を起こしてみる価値はあるかもしれませんね。いずれにしても保守系政党のネガティブキャンペーンには使えるのではないでしょうか。
結党当時に何か思想があったのでしょうね。何なのでしょうね。
「民主党代表選そのものが日本国憲法違反である」は訴訟を起こしてみる価値はあるかもしれませんね。いずれにしても保守系政党のネガティブキャンペーンには使えるのではないでしょうか。
結党当時に何か思想があったのでしょうね。何なのでしょうね。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [umama01]
私は別にネガティブキャンペーンをしたい訳じゃないんですよ。
ただ、民主党のこういう点が問題だから、民主党が……というよりは日本が良くなるためには「民主党のこういう問題点は改善しなきゃダメですよ」って思うだけです。
私は民主党だろうとも日本が良くなれば歓迎します。
が、今の三権分立侵害や党内意見統制、支持母体の主張、端っから矛盾したマニフェストを提示する姿勢、そして二首相の実績を見る限り、全く期待出来ないと思っていますが。
ちなみに、この問題点があるからこそ、民主党は過激な保守系の方々に「売国奴の集団」と呼ばれているのですけれども。。。
ただ、民主党のこういう点が問題だから、民主党が……というよりは日本が良くなるためには「民主党のこういう問題点は改善しなきゃダメですよ」って思うだけです。
私は民主党だろうとも日本が良くなれば歓迎します。
が、今の三権分立侵害や党内意見統制、支持母体の主張、端っから矛盾したマニフェストを提示する姿勢、そして二首相の実績を見る限り、全く期待出来ないと思っていますが。
ちなみに、この問題点があるからこそ、民主党は過激な保守系の方々に「売国奴の集団」と呼ばれているのですけれども。。。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [a.liberalist.77-mobile]
民主党は危機的ですね。あのマニフェストで財政再建を訴えるの？と思います。菅首相が暴走していますが、今日やっと前原氏が文句言いましたね。
ちょっと首相にしばらく静かにしていてもらいたい。今は弁護の余地がないので、臥薪嘗胆です。
ちょっと首相にしばらく静かにしていてもらいたい。今は弁護の余地がないので、臥薪嘗胆です。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 []
民主党の党員になるのに、国籍条項がないという事実を多くの民主党に投票した人たちは知らないのではないでしょうか。民主党自体、日本という国を日本人にのみ使わせるということを許せないという考えをもった人たちが大勢いる政党なのでしょう。
今後、日本人が日本の主権を日本人のみに限定するか、朝鮮人、中国人である外国人にも広げてもいいのではないかという選択をする時が来るのではないだろうか。
現時点で国境は必要ないとか、日本人でなくても総理大臣になれるようにするとか、日本人は、日本から出て行き、日本という土地には、外国人である朝鮮人と中国人が住むようになれば良いという考えは、日本人にとって不幸になることだと思います。
民主党に入れている票が数千万もあるということは、日本人もうかうか日本にいて平安でいられる時は刻一刻と少なくなっていくような錯覚を覚えます。
今後、日本人が日本の主権を日本人のみに限定するか、朝鮮人、中国人である外国人にも広げてもいいのではないかという選択をする時が来るのではないだろうか。
現時点で国境は必要ないとか、日本人でなくても総理大臣になれるようにするとか、日本人は、日本から出て行き、日本という土地には、外国人である朝鮮人と中国人が住むようになれば良いという考えは、日本人にとって不幸になることだと思います。
民主党に入れている票が数千万もあるということは、日本人もうかうか日本にいて平安でいられる時は刻一刻と少なくなっていくような錯覚を覚えます。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [umama01]
＞liberalistさん
弁護の余地がないって……
と言うか、弁護するよりもダメなところはダメと突きつけることこそ、真の応援というものだと思いますけれど。。。
弁護の余地がないって……
と言うか、弁護するよりもダメなところはダメと突きつけることこそ、真の応援というものだと思いますけれど。。。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [umama01]
＞名無しさん
確かに未来には地球連邦という考えは避けられないでしょうが……現状では国境の撤廃は無理ですね。
せめて日本人並に中国・韓国人がマナーと礼儀作用を覚えないと……
問題はその民度と価値観の相違を無視し、真っ先に人種・国境の撤廃を前面に押し出している政治家が居る点です。
少なくとも日本人と並ぶ以上、謙譲は礼儀、事実は事実、労働は美徳、間違えれば謝罪を。
この四項目くらいはしっかりと身につけて貰わないと、同じエリアで生活すら出来ません。
朱に交われば赤くなるとは申しますが、悪貨は良銭を駆逐するのです。
他国の模範とすべき日本の美点を失わないためにも、まだ東アジア共同体は無理ですね。。。
確かに未来には地球連邦という考えは避けられないでしょうが……現状では国境の撤廃は無理ですね。
せめて日本人並に中国・韓国人がマナーと礼儀作用を覚えないと……
問題はその民度と価値観の相違を無視し、真っ先に人種・国境の撤廃を前面に押し出している政治家が居る点です。
少なくとも日本人と並ぶ以上、謙譲は礼儀、事実は事実、労働は美徳、間違えれば謝罪を。
この四項目くらいはしっかりと身につけて貰わないと、同じエリアで生活すら出来ません。
朱に交われば赤くなるとは申しますが、悪貨は良銭を駆逐するのです。
他国の模範とすべき日本の美点を失わないためにも、まだ東アジア共同体は無理ですね。。。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [左翼]
すいませんでした。名無しは左翼です。名前を入れるのを忘れていました。
すべてではないにしても、朝鮮人、中国人の国家的、民族的教育が、日本人の本来の教育をお手本にしないと１００年間は同じエリアで住むと割をくうのはおとなしい日本人でしょうね。
今の日本人は、だんだん朝鮮人、中国人になってしまうような教育を受けてしまっており、どんどん劣化してきています。私の知り合いの中国人も２０年前の憧れた日本人ではなくなってきており、悲しくなってきたと言っています。
すべてではないにしても、朝鮮人、中国人の国家的、民族的教育が、日本人の本来の教育をお手本にしないと１００年間は同じエリアで住むと割をくうのはおとなしい日本人でしょうね。
今の日本人は、だんだん朝鮮人、中国人になってしまうような教育を受けてしまっており、どんどん劣化してきています。私の知り合いの中国人も２０年前の憧れた日本人ではなくなってきており、悲しくなってきたと言っています。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [a.liberalist.77-mobile]
悩み中です。軌道修正されることを我慢強く見るべきかもしれませんし、
見切りをつけるべきかもしれませんしね。
内閣支持率のように上がったり、下がったりという訳ではない、という心境でしょうか。
言いたいことは言ってますよ。私の関心が今別のところにあるというところでしょうか。
頑張ります。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [umama01]
＞左翼さん
少なくとも私は倒れた老人を助け起こしたら、突き倒されたと訴訟され、賠償金を奪われるような世界では生活したくありません。
中国人と交わるというのは、そういう国家に暮らすことです。
同様に韓国人と交わるというのは、個々人の間に搾取されるべき下の立場と、搾取すべき上の立場が出来ることが当然の階級社会で生きるということです。
……私はそういう社会には生きていたくないのです。
＞a.liberalistさん
私個人としては、政党として応援するから問題だと思うんですよ。
あくまで政党ってのは個々の集まりでしかありません。
私は思想的には自民党に賛同する部分も、民主党に賛同する部分も、共産党に賛同する部分もある人間です。
だからこそ、全ての党の良い点、悪い点を挙げてます。
自分個人の思想というのを突き詰めれば、政党の援護ではなく、この政党のどの場所……という意見が持てる筈です。
そういう思想こそが、国民の一票に本当の重みがある、真の民主主義への第一歩だと思うんですけれども。
少なくとも私は倒れた老人を助け起こしたら、突き倒されたと訴訟され、賠償金を奪われるような世界では生活したくありません。
中国人と交わるというのは、そういう国家に暮らすことです。
同様に韓国人と交わるというのは、個々人の間に搾取されるべき下の立場と、搾取すべき上の立場が出来ることが当然の階級社会で生きるということです。
……私はそういう社会には生きていたくないのです。
＞a.liberalistさん
私個人としては、政党として応援するから問題だと思うんですよ。
あくまで政党ってのは個々の集まりでしかありません。
私は思想的には自民党に賛同する部分も、民主党に賛同する部分も、共産党に賛同する部分もある人間です。
だからこそ、全ての党の良い点、悪い点を挙げてます。
自分個人の思想というのを突き詰めれば、政党の援護ではなく、この政党のどの場所……という意見が持てる筈です。
そういう思想こそが、国民の一票に本当の重みがある、真の民主主義への第一歩だと思うんですけれども。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [a.liberalist.77-mobile]
＞自分個人の思想というのを突き詰めれば、政党の援護ではなく、この政党のどの場所……という意見が持てる筈です。
難しい注文ですね。自分の思想を完璧に確立させるというのは、なかなか道のりが長そうです。
難しい注文ですね。自分の思想を完璧に確立させるというのは、なかなか道のりが長そうです。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [umama01]
けれども、それを日本人全てが確立してこそ、日本国において真の民主主義が成立するのです。
……尤も政治が分からないならば、信頼できる個人にそれを委ねる……それが選挙という訳ですけれども。
私は委ねるよりも、小賢しくも考えて考えて考え抜く方が肌に合うのです。
だからこそ、偉そうなブログで偉そうな主張を毎回毎回のたまっている訳ですけれども。。。
……尤も政治が分からないならば、信頼できる個人にそれを委ねる……それが選挙という訳ですけれども。
私は委ねるよりも、小賢しくも考えて考えて考え抜く方が肌に合うのです。
だからこそ、偉そうなブログで偉そうな主張を毎回毎回のたまっている訳ですけれども。。。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [a.liberalist.77-mobile]
その考え方は現時点だけを見れば正しいでしょう。
しかし、未来永劫通じる考え方とは思えません。人間は時間とともに変わります。成長もしますしね。これは政治家も同様。というか、政治家こそ成長が必要です。
多くの小政党は確かに主義主張が明快です。当然です。何期も国会議員を務めたメンバーが若手を育てずに、自分たちの主義主張を述べているのですから。
大政党の役目はそうではない。
どうやって人材を発掘し、次の世代に良質な政治家を残せるか、ということでしょう。
自民党の栄光は優れた人材を輩出し続けたこと、自民党の凋落は人材の多くが世襲で、かつ世襲だから若い時期から政治経験ができる割に能力や責任感が乏しく、国会外で経験を積んだ人間を登用できないことに問題がある訳でしょう。
その結果、もはや自民党の政治に期待できないというのが昨年の衆院選かと思います。今もこの潮流は世論調査を見る限り、完全には払しょくされていない。参院選で自民党の得票数が民主党より下回ったことが何よりの証明かと。
政治への目を育てる必要があるという意味では、国民も同じだとは思います。有権者にも老若男女がいますから。しかし、大半の人間は日々政治と無縁に暮らしています。もちろん無知であってはいけませんが、縁が薄いのは事実。
だからこそ、政治家には説明責任や指導力が求められるのではありませんか。逆に、縁が薄い国民に一時的に任期の出る政策はポピュリズムとして批判の対象になるのでは？
イギリスのチャーチルが民主主義は最悪の制度だがそれに勝る制度がない、と述べましたが、私はその趣旨は政治への関心度が一様ではない国民に主権があることを皮肉った見方にあると解釈しています。民主主義はやはり政治家の指導力にかかっていると思いますよ。
良質な政党や政治家が育たなければ、いくら国民の目が賢くなっても、「選ぶ人がいないよね」というシニカルな結果に至るのでは？
真の民主主義の確立のためには、まず政治家、次に次世代の政治家を育てる仕組みこそ重要かと思います。
私が難しい注文ですね、と申し上げたのは、自分の思想は完璧ではないしょうし、今正しいと思っていることも議論の中で間違いだと気付くこともやはりあるからです。真の民主主義の確立といわれれば、もちろん、議論の中でそれも変わっていく可能性がありますが、現時点の私はご意見には賛同しかねます。
しかし、未来永劫通じる考え方とは思えません。人間は時間とともに変わります。成長もしますしね。これは政治家も同様。というか、政治家こそ成長が必要です。
多くの小政党は確かに主義主張が明快です。当然です。何期も国会議員を務めたメンバーが若手を育てずに、自分たちの主義主張を述べているのですから。
大政党の役目はそうではない。
どうやって人材を発掘し、次の世代に良質な政治家を残せるか、ということでしょう。
自民党の栄光は優れた人材を輩出し続けたこと、自民党の凋落は人材の多くが世襲で、かつ世襲だから若い時期から政治経験ができる割に能力や責任感が乏しく、国会外で経験を積んだ人間を登用できないことに問題がある訳でしょう。
その結果、もはや自民党の政治に期待できないというのが昨年の衆院選かと思います。今もこの潮流は世論調査を見る限り、完全には払しょくされていない。参院選で自民党の得票数が民主党より下回ったことが何よりの証明かと。
政治への目を育てる必要があるという意味では、国民も同じだとは思います。有権者にも老若男女がいますから。しかし、大半の人間は日々政治と無縁に暮らしています。もちろん無知であってはいけませんが、縁が薄いのは事実。
だからこそ、政治家には説明責任や指導力が求められるのではありませんか。逆に、縁が薄い国民に一時的に任期の出る政策はポピュリズムとして批判の対象になるのでは？
イギリスのチャーチルが民主主義は最悪の制度だがそれに勝る制度がない、と述べましたが、私はその趣旨は政治への関心度が一様ではない国民に主権があることを皮肉った見方にあると解釈しています。民主主義はやはり政治家の指導力にかかっていると思いますよ。
良質な政党や政治家が育たなければ、いくら国民の目が賢くなっても、「選ぶ人がいないよね」というシニカルな結果に至るのでは？
真の民主主義の確立のためには、まず政治家、次に次世代の政治家を育てる仕組みこそ重要かと思います。
私が難しい注文ですね、と申し上げたのは、自分の思想は完璧ではないしょうし、今正しいと思っていることも議論の中で間違いだと気付くこともやはりあるからです。真の民主主義の確立といわれれば、もちろん、議論の中でそれも変わっていく可能性がありますが、現時点の私はご意見には賛同しかねます。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [umama01]
確かに私も現時点でそのまま国民全てが正しい答えを出せるとは思っておりません。
ですが、一票には自分の未来がかかっていることを理解せず、知名度が高いだけの政治とは畑違いの柔道家が一瞬で当確を捥ぎ取ってしまうのが現状です。
まず、一票に自分の未来がかかっていることを学び、そして政治の仕組みを学び、政治に声を放つ方法を学ぶ。
そういう教育の場を設けるべき……と思うのです。
ただ、白眞勲曰く「教育に政治的中立はあり得ない」らしいですから、下手な思想に偏らない教育の場というのも必要で……
私の理想である「国民全員が政治を学び、考え、意見を述べる環境を整えた上で投票が行われる」という状況はまだまだ遠い訳ですけれども。。。
ちなみに政治家だけが能力を得れば、またしても自民党時代と同じく「政治なんて誰がやっても変わらない」という風潮が広がるのが目に見えております。。。
政治家と同時に民衆も政治について学んでいく。
多分、最も難しい理想の体現方法なんでしょうけどね。。。
ですが、一票には自分の未来がかかっていることを理解せず、知名度が高いだけの政治とは畑違いの柔道家が一瞬で当確を捥ぎ取ってしまうのが現状です。
まず、一票に自分の未来がかかっていることを学び、そして政治の仕組みを学び、政治に声を放つ方法を学ぶ。
そういう教育の場を設けるべき……と思うのです。
ただ、白眞勲曰く「教育に政治的中立はあり得ない」らしいですから、下手な思想に偏らない教育の場というのも必要で……
私の理想である「国民全員が政治を学び、考え、意見を述べる環境を整えた上で投票が行われる」という状況はまだまだ遠い訳ですけれども。。。
ちなみに政治家だけが能力を得れば、またしても自民党時代と同じく「政治なんて誰がやっても変わらない」という風潮が広がるのが目に見えております。。。
政治家と同時に民衆も政治について学んでいく。
多分、最も難しい理想の体現方法なんでしょうけどね。。。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [a.liberalist.77-mobile]
政治というか、自分が日本の主権者として政治に参画することへの教育は、確かに不足しているでしょうね。
タレント候補などに頼ることも、比例代表制の趣旨を損ねるとも思います（参院の制度が特にこの問題を誘発していると思いますが）。
私は国民だけが賢くなっても、と記載しましたが、ご指摘の通り、政治家だけが能力得ても、シニカルな結果に至るのでしょう。
政党間が激突し、政権交代の可能性をはらむ政治は、まだ始まって十数年ですので、時間がたてばさらに成熟するのかもしれませんが・・・。
タレント候補などに頼ることも、比例代表制の趣旨を損ねるとも思います（参院の制度が特にこの問題を誘発していると思いますが）。
私は国民だけが賢くなっても、と記載しましたが、ご指摘の通り、政治家だけが能力得ても、シニカルな結果に至るのでしょう。
政党間が激突し、政権交代の可能性をはらむ政治は、まだ始まって十数年ですので、時間がたてばさらに成熟するのかもしれませんが・・・。
■Re: 民主党の大きな問題点。。。 [umama01]
平和の中では政治意識は発展しないと思うのです。
最悪の治安、最悪の状況のイラクなどでは、投票所がテロに遭ったにも関わらず、投票率が凄まじいことになっております。
ある意味では、低い政治意識は平和の象徴なのかもしれませんけれど。。。
ただ、だから政治が腐敗してしまうのが明白な以上、意識して政治意識を高め続ける必要があると思います。
それが、民主主義を大事に成熟させていくことだとも思うのです。。。
最悪の治安、最悪の状況のイラクなどでは、投票所がテロに遭ったにも関わらず、投票率が凄まじいことになっております。
ある意味では、低い政治意識は平和の象徴なのかもしれませんけれど。。。
ただ、だから政治が腐敗してしまうのが明白な以上、意識して政治意識を高め続ける必要があると思います。
それが、民主主義を大事に成熟させていくことだとも思うのです。。。
■コメントの投稿
