■2009年06月
■スポンサーサイト
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■日本郵政、西川社長続投問題
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
この前の党首討論を見て思ったこと。
一応、麻生首相の言葉、正論でしょう？
そりゃ、日本郵政のやったことが正しいとは言いません。
ですが、あの「業務改善命令」とはかんぽの宿売却の入札手続を見直す命令であり……あらら、回答ないんですね。そりゃ、問題になる……でも、これ、６月末までですよ？
今、この人事に関しての議論を行うのは、はっきり言って無茶苦茶です。
何しろ、行政が区切った期日前で、回答もまだ届いていないのに人事に口出し。
そりゃ、無茶苦茶だわ。道理が通っていません。
（というか、この回答期日前ってのを報道機関から聞いたこと無かったんですが、その辺りがちょいと疑問なんですけどね。。。）
ちなみに……もし、西川社長を更迭させるならば、日本郵政の株主総会を開いた上で（そりゃ政府が１００％株式を所得しているとは言え、手続きは必要）経営的問題を並べてから更迭させなきゃダメだと思います。
で、このかんぽの宿。
毎年大赤字を出す問題物件なんですよね。
素早い売却が最大の利益に繋がるという判断は間違っていないと思います。
（業務改善命令の回答として、しっかりした売却のメリット／デメリットを開示して欲しいとは思いますが）
ちなみに……建設にかかった費用から比べると売却額は確かに雀の涙でしょう。
ですが、それは民営化前にしでかした愚行。
行政がしでかした愚行です。
民営化した会社がその責任を取れというのは、間違ってないかな？
でも、何の責任も取らないという郵政の態度も問題あるんですが、これは感情的問題。
民営化前後の責任については……残念、郵政民営化法に記述を見つけることは出来ませんでした。
責任を郵政が引き継ぐか、それとも行政の責任となるかが明記されていたなら、こんな問題にはならなかったと思うのですが。
民営化準備期間から不祥事が問題になっていたのだから、それくらい予想できたと思うのですけど。
ちなみに、私の意見としては。。。
「行政が経営に関わって良いことなんて一つもない！」
と思います。
公務員ってのは安定している所為か……経営能力に乏しいですから。
そういう意味では、麻生首相の言葉……行政が無闇に人事に関わるべきじゃないってのは正しいと思います。
こうやって介入の前例を作っていけば、結局は民営化前の……行政の指導による泥沼経営に戻ると思いますから。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
一応、麻生首相の言葉、正論でしょう？
そりゃ、日本郵政のやったことが正しいとは言いません。
ですが、あの「業務改善命令」とはかんぽの宿売却の入札手続を見直す命令であり……あらら、回答ないんですね。そりゃ、問題になる……でも、これ、６月末までですよ？
今、この人事に関しての議論を行うのは、はっきり言って無茶苦茶です。
何しろ、行政が区切った期日前で、回答もまだ届いていないのに人事に口出し。
そりゃ、無茶苦茶だわ。道理が通っていません。
（というか、この回答期日前ってのを報道機関から聞いたこと無かったんですが、その辺りがちょいと疑問なんですけどね。。。）
ちなみに……もし、西川社長を更迭させるならば、日本郵政の株主総会を開いた上で（そりゃ政府が１００％株式を所得しているとは言え、手続きは必要）経営的問題を並べてから更迭させなきゃダメだと思います。
で、このかんぽの宿。
毎年大赤字を出す問題物件なんですよね。
素早い売却が最大の利益に繋がるという判断は間違っていないと思います。
（業務改善命令の回答として、しっかりした売却のメリット／デメリットを開示して欲しいとは思いますが）
ちなみに……建設にかかった費用から比べると売却額は確かに雀の涙でしょう。
ですが、それは民営化前にしでかした愚行。
行政がしでかした愚行です。
民営化した会社がその責任を取れというのは、間違ってないかな？
でも、何の責任も取らないという郵政の態度も問題あるんですが、これは感情的問題。
民営化前後の責任については……残念、郵政民営化法に記述を見つけることは出来ませんでした。
責任を郵政が引き継ぐか、それとも行政の責任となるかが明記されていたなら、こんな問題にはならなかったと思うのですが。
民営化準備期間から不祥事が問題になっていたのだから、それくらい予想できたと思うのですけど。
ちなみに、私の意見としては。。。
「行政が経営に関わって良いことなんて一つもない！」
と思います。
公務員ってのは安定している所為か……経営能力に乏しいですから。
そういう意味では、麻生首相の言葉……行政が無闇に人事に関わるべきじゃないってのは正しいと思います。
こうやって介入の前例を作っていけば、結局は民営化前の……行政の指導による泥沼経営に戻ると思いますから。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
