■2011年03月
■スポンサーサイト
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
■東北地方太平洋沖地震を目撃して。
ブログランキング、こちらも始めました。
ブログ、作ってみませんか？
こんな私でもＦＣ２なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター
凄まじい地震だったようです。
何しろ、今回の地震はＭ８・９。１９００年以降に発生した世界の大地震は、１９６０年にチリで発生したＭ９・５が最大で、今回のＭ８・９は５番目の規模。
そういうレベルの地震です。
幸いにも私の住んでいる地方は四国のド田舎、しかも山間地だったので地震に気付くことすらなかった訳ですが。
それは兎も角。
凄まじい被害です。
私がよく目を通す暇人速報さまより画像は勝手に持ってきたものなのですが。。。
それもま、２ｃｈで貼られていたヤツでしょうから、あまり気にしなくても良いでしょう、たぶん。。。
揺れだけでコレですからね。
地震よりも津波が凄まじかったみたいです。
私はコレを見て、一言だけ言いたい。
これでもまだ、公共工事を悪だと思いますか？？
私は以前の記事↓でも語ったことがありますが、公共工事はもっと推進すべきだと。
http://umama01.blog.2nt.com/blog-entry-232.html
そして、この記事↓では地震の被害と危険性を説いて、現状の設備で満足している暇はあるのか？と語りました。
http://umama01.blog.2nt.com/blog-entry-381.html
赤字国債発行に脅えて１万８千人を見殺しにするのか、それとも赤字国債発行を覚悟して被害人口を最小限に押し止めるのか。
……という問いかけも。
そして今、こうして地震が起こりました。
もしデフレを続けた「失われた２０年」の間に積極財政を行い、海岸堤防を防備し地震対策を行っていれば……
勿論、それだけで完璧になるとは言いません。
何しろ、現状の日本の堤防というのはこの下のサイトを見てもらえば分かると思いますが……
http://www.jfe-eng.co.jp/product/instruct/instruct4421.html
来るだろう津波は２～３ｍくらいの津波しか想定しておりません。
勿論、満潮位からの計算ですし、津波なんて滅多に発生する訳でもありませんから……堤防高さの設計を変更するなんて、無駄な投資になる可能性も高いのです。
まさに、平時で考えれば無駄な公共工事の代表例って訳ですね。。。
ですが、そうしていれば、今回の地震による津波の被害を減らせていたのかもしれないのです。
この水没地域をもっと減らせていたのかもしれません。
つまり、国民の生命・財産が災害によって奪われたのを未然に防げたのかもしれないのです。
勿論、それが絶対に必要となる訳でもありませんが。。。
ちなみに現在、東南海地震への備えはこんな感じになっております。
東南海地震に対してでさえコレほど防備が足りてないのが現状です。
デフレだ。
公共工事削減だ。
……そんなことを唱えている場合でしょうか？？
どの道、こうして災害が発生すれば失われる財産なのです。
国家の赤字国債発行額が多少かさばろうと、未来に失われる財産を先取りし、その財産が失われないように対策を練っておくことは、果たして悪いことだと思われますか？？
私は積極的に赤字国債を発行して需要を作り出し、現状のデフレを克服すべしという考えです。
ですから、財政再建派の方々は頷けない意見かもしれません。
が、こうして地震で人命と財産が失われるのと。
先取って失われる財産の一部を使うことで、災害の被害から国民を守ろうとする。
そういう理由でも、赤字国債発行を許せないものなのでしょうか？？
ちなみに、この地震は予期出来ていた地震です。
なのに対策を打たなかったのは政府です。
対策を打たせなかったのは、財際赤字を気にして財政再建を唱えていた有権者です。
つまり、この地震の被害を招いたのは……いや、地震の被害を小さくすべく打てたハズの対策を政府に打たせなかったのは我々国民自身なのです。
それで本当に我々は良いのでしょうか？？
今後、起こるかもしれない地震への備えはコレで本当に良いのでしょうか？？
ちなみに、おまけ。
自民党総裁は、物事の順序がよく分かっていますね。
対策本部もいち早く立ち上げたようですし。。。
かわって、現在の内閣総理大臣様は以前にこんなことを言っていたようで。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
何しろ、今回の地震はＭ８・９。１９００年以降に発生した世界の大地震は、１９６０年にチリで発生したＭ９・５が最大で、今回のＭ８・９は５番目の規模。
そういうレベルの地震です。
幸いにも私の住んでいる地方は四国のド田舎、しかも山間地だったので地震に気付くことすらなかった訳ですが。
それは兎も角。
凄まじい被害です。
私がよく目を通す暇人速報さまより画像は勝手に持ってきたものなのですが。。。
それもま、２ｃｈで貼られていたヤツでしょうから、あまり気にしなくても良いでしょう、たぶん。。。
揺れだけでコレですからね。
地震よりも津波が凄まじかったみたいです。
私はコレを見て、一言だけ言いたい。
これでもまだ、公共工事を悪だと思いますか？？
私は以前の記事↓でも語ったことがありますが、公共工事はもっと推進すべきだと。
http://umama01.blog.2nt.com/blog-entry-232.html
そして、この記事↓では地震の被害と危険性を説いて、現状の設備で満足している暇はあるのか？と語りました。
http://umama01.blog.2nt.com/blog-entry-381.html
赤字国債発行に脅えて１万８千人を見殺しにするのか、それとも赤字国債発行を覚悟して被害人口を最小限に押し止めるのか。
……という問いかけも。
そして今、こうして地震が起こりました。
もしデフレを続けた「失われた２０年」の間に積極財政を行い、海岸堤防を防備し地震対策を行っていれば……
勿論、それだけで完璧になるとは言いません。
何しろ、現状の日本の堤防というのはこの下のサイトを見てもらえば分かると思いますが……
http://www.jfe-eng.co.jp/product/instruct/instruct4421.html
来るだろう津波は２～３ｍくらいの津波しか想定しておりません。
勿論、満潮位からの計算ですし、津波なんて滅多に発生する訳でもありませんから……堤防高さの設計を変更するなんて、無駄な投資になる可能性も高いのです。
まさに、平時で考えれば無駄な公共工事の代表例って訳ですね。。。
ですが、そうしていれば、今回の地震による津波の被害を減らせていたのかもしれないのです。
この水没地域をもっと減らせていたのかもしれません。
つまり、国民の生命・財産が災害によって奪われたのを未然に防げたのかもしれないのです。
勿論、それが絶対に必要となる訳でもありませんが。。。
ちなみに現在、東南海地震への備えはこんな感じになっております。
東南海地震に対してでさえコレほど防備が足りてないのが現状です。
デフレだ。
公共工事削減だ。
……そんなことを唱えている場合でしょうか？？
どの道、こうして災害が発生すれば失われる財産なのです。
国家の赤字国債発行額が多少かさばろうと、未来に失われる財産を先取りし、その財産が失われないように対策を練っておくことは、果たして悪いことだと思われますか？？
私は積極的に赤字国債を発行して需要を作り出し、現状のデフレを克服すべしという考えです。
ですから、財政再建派の方々は頷けない意見かもしれません。
が、こうして地震で人命と財産が失われるのと。
先取って失われる財産の一部を使うことで、災害の被害から国民を守ろうとする。
そういう理由でも、赤字国債発行を許せないものなのでしょうか？？
ちなみに、この地震は予期出来ていた地震です。
なのに対策を打たなかったのは政府です。
対策を打たせなかったのは、財際赤字を気にして財政再建を唱えていた有権者です。
つまり、この地震の被害を招いたのは……いや、地震の被害を小さくすべく打てたハズの対策を政府に打たせなかったのは我々国民自身なのです。
それで本当に我々は良いのでしょうか？？
今後、起こるかもしれない地震への備えはコレで本当に良いのでしょうか？？
ちなみに、おまけ。
自民党総裁は、物事の順序がよく分かっていますね。
対策本部もいち早く立ち上げたようですし。。。
かわって、現在の内閣総理大臣様は以前にこんなことを言っていたようで。。。
本記事に１クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
↓↓↓↓↓
