2ntブログ
■2010年11月

■スポンサーサイト

ブログランキング、こちらも始めました。

人気ブログランキングへ
ブログ、作ってみませんか?
こんな私でもFC2なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター


上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



本記事に1クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
            ↓↓↓↓↓
                

■私の見解。

ブログランキング、こちらも始めました。

人気ブログランキングへ
ブログ、作ってみませんか?
こんな私でもFC2なら何とかなってます。。。
ブログ
カウンター


正直な話、このエントリはたった二人(その二人は分かるでしょう)に対する自分なりの見解です。
と言うか、私は積極財政派なので主にとある方への反論になりますが。
個人的に両者のエントリを読んでいて……自分の見解を言いたくなったものですから。
ちょっとお酒が入っているので、誤字脱字や意味不明の言語が存在していましたら、ご報告を。。。

>インフレーションの定義。
インフレーションとは、モノが売れた/売れるから価格が上昇することです。
例えバブルであっても、空売りの多発により需要は起こっております。
(勿論、それが健全な経済状態とは言えませんけれども)
貨幣価値が下がってしまったとしても、売れなければ価格は下がります!!
……捨て売りという行動ですね。
それが良いとは思いませんが、神の見えざる手によって価格はある一定のところで停止します。
ですから、インフレーションだけ起こしてモノが売れない状況というのはあり得ません。

>公共事業の有効性。
確かに労働者への所得配分が
現状の公共工事では効率が悪いという点では全く同意
です。
大企業に工事を発注することで、無意味な空港や高速道路を建設することに対しては私も異を唱えます。
ですが、公共工事そのものが不要でしょうか??
問題は単純に
1.公共工事の経済効果(民間への資金流動率)
2.公共工事そのものの効果

の二点でしょう??
であればこそ、地方の中小企業に対する公共工事(道路の小規模改良やがけ崩れ対策、地震対策工事等)への支出を中心とすれば、労働者への支払いが自然と多くなり経済効果を期待出来る上に、公共工事の効果も確実に見込めます。
何しろ災害に対抗出来る……いずれ来る災害時の被害額を減耗出来る訳ですからね。
国家生産力は期待出来ないにしろ、国家生産力の保護という観点からは効果的な支出です。
加えて言えば、建設業が設備投資……つまりは新規雇用をしないのは「臨時」交付金だからです。
長期間の仕事が見込めない以上、新たに雇用を行おうとする企業は少ないでしょう。
だからこそ、政府は臨時的な交付金ではなく、継続的な財政支出を発表し計画するべきなのです。
社会保障がダメとは言いませんが、需要不足が懸念される現在、需要を補うのはやはり政府支出による公共工事が手っ取り早いのは間違いありません。
ならば……方向性を変えて有効性が疑われる支出を行うよりも、公共工事の質を変える方向へ進むのが最も確実で効果的な道ではないでしょうか??


>国債の暴落
一つだけ考えて欲しいのですが、国債価格が暴落するってどういう状況でしょう??
まず、国債ってのは「原価+利息」です。
現状のデフレ経済下では、利息が大幅に減となっております……が、原価は保障されております。
と言うよりも、日銀に通貨発行権がある以上、政府が国債の原価を支払えない状況はあり得ません!!
つまり最低でも国債ってのは原価だけは保障されているのです。
ある意味、額面額だけは保障されている通貨と同じとも言えるでしょう。

では、その原価が保障されないほどの状況に陥るには??
これも簡単なことで……
1.国債保有者が国債を所持することによる利息よりも、さっさと売り払って別の投資を行う緊急性がある場合。
2.通貨暴落によって国債原価が急激に低下して原価を期待出来ない場合。

に分かれるでしょう。
ですが、そもそも1.ならば投資を行う企業体……つまり銀行は国債を安易に手放して資金を放棄するよりは、利息を上げることで民間からの貯金を求めるでしょう。
だからこそ、1.はあり得ません。
そして、2.の場合には二つの可能性が考えられます。
2-A.ハイパーインフレにより貨幣そのものが紙くずと化した場合
2-B.通貨暴落により日本国内よりも海外投資を行う方が大きな利益を得られる場合。

Aは……まぁ、論外ですね。
戦後の灰燼と化した日本でも、インフレ率は年間300%だったという記録があります。
それでも貨幣は使われていましたから、国債の原価暴落までは日本がもう一度B-29の焼夷弾でも喰らわない限りは通貨そのものが全く価値をなさない未来派あり得ません。
Bも、まずあり得ません。
そもそも海外投資によって通貨が下落した段階で、日本企業の輸出が増加して通貨は元に戻るでしょう。
尤も……その段階で日本の輸出企業が壊滅的打撃を受けていれば全く話は異なりますが、そもそも現在は資金が集まり過ぎて円高なのですし、この円高の状況でさえ日本の貿易黒字は増える一方です。
つまり、現状では全くの杞憂にしか過ぎないということです。
勿論、十年先の日本が円高と不況によって輸出する企業が壊滅していれば話は別です。
その時には全く別の経済対策が必要となってくるでしょう。
ですが、貿易黒字はたまり続け、しかも資金が日本に集まり続けるこの急速な円高日本。
現状以上に国債発行による経済対策を行うタイミングはないと……私はそう主張します。。。


と、個人的に反論すればこんな感じでしょうか?
マクロ経済や数値的な基準ではなく、私なりの論理を突き詰めた反論となりましたが、おかしいところ/分からないところとかありますか??
アルコールにやられた脳では、少しばかり説得力が薄いかもしれないのが難点ですが。


ついでに。

衝動買いで買ってしまいました。



衝動で買いました。
後悔は……今のところしておりません。






本記事に1クリックの価値くらいは見出せたって方は、ブログランキングよろしくお願いします。
            ↓↓↓↓↓
                

FC2カウンター

blogram

ブログ翻訳

巡回先

ブログ内ランキング

ブロとも申請フォーム

検索フォーム

カレンダー

10 | 2010/11 | 12
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 - - - -

ランキング

フリーエリア

メールフォーム

ご意見・ご要望・扱って欲しい時事・政治ネタ等ありましたら、メールを下さい。 善処させて頂きます。。。

名前:
メール:
件名:
本文: